EU
Разрешение на ГМО: «Нет, должно означать нет», поскольку депутаты Европарламента голосуют за усиление отказа от ГМО для государств-членов и регионов.
Комитет по окружающей среде Европейского парламента сегодня (11 ноября) проголосовал за предложение о новой схеме авторизации генетически модифицированных организмов в ЕС. Голосование депутатов Европарламента усиливает основания, по которым государства-члены или регионы могут отказаться от получения разрешений на ГИО в рамках предлагаемой новой системы.
После голосования представитель по безопасности зеленых продуктов питания Барт Стейс сказал: «Сегодня члены Европарламента проголосовали за укрепление поддержки государств-членов или регионов, желающих отказаться от разрешений ЕС на ГИО, в рамках предложенной новой схемы, даже если основные опасения по-прежнему остаются общее предложение. «Нет» должно означать «нет»: страны, желающие отказаться от разрешений ГМ, должны иметь абсолютно юридически водонепроницаемые рамки для этого. Тем не менее, зеленые по-прежнему очень обеспокоены тем, что эта новая схема отказа является скользким путем для облегчения разрешений ЕС на ГМО и не меняет в корне ошибочный процесс утверждения ЕС сам по себе.
«Сегодняшнее голосование обеспечит гораздо большую уверенность, поскольку позволит отказаться от участия по экологическим причинам, дополняющим те, которые были оценены Европейским управлением по безопасности пищевых продуктов, что было отклонено правительствами ЕС в Совете. Депутаты Европарламента также проголосовали за включение обязательного меры по предотвращению заражения культур, не содержащих ГМО, с множеством проблем, которые это вызывает. Комитет также отклонил предложение правительств ЕС, которое обязывало страны-члены напрямую просить корпорации исключить их из сферы применения их ГМО , прежде чем вам будет разрешено отказаться.
«Безусловно, существует необходимость реформировать процесс выдачи разрешений на ГМО в ЕС: мы не можем упорствовать в нынешней ситуации, в которой происходит выдача разрешений, несмотря на ошибочные оценки рисков и последовательное сопротивление большинства стран-членов ЕС в Совете и, что важно, большинство граждан ЕС. Однако ответ на этот вопрос не может быть компромиссом между более легкими разрешениями ЕС и более легкими национальными запретами. Европейский парламент теперь должен бороться зубами и ногтями, чтобы сохранить эту позицию, в противном случае новое предложение ЕС об утверждении ГМО будет троянский конь, который рискует, наконец, открыть дверь для генетически модифицированных организмов по всей Европе, несмотря на противодействие граждан ».
Комитет по окружающей среде Европейского парламента проголосовал во втором чтении по предложениям Европейской комиссии по пересмотру системы ЕС для выдачи разрешений на использование генетически модифицированных организмов. Поскольку правительства стран ЕС заняли иную позицию в Совете, теперь необходимо провести переговоры для заключения закона. Предложения предусматривают упрощенный процесс принятия решений для одобрения ЕС ГИО с возможностью для государств-членов или регионов отказаться. Однако высказывались опасения по поводу правовой определенности такого отказа.
Комитет по охране окружающей среды поддерживает гибкость для стран ЕС для запрета ГМО культур
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
US5 дней назадОт «Астора» до обвинительного заключения: как EU Reporter впервые сообщил о предполагаемых обвинениях в адрес Владимира Скларова
-
Пакистан4 дней назадGSP+: Политика избирательного применения и пример Пакистана
-
Инвалиды4 дней назадПовышение доступности и инклюзивности для лиц с инвалидностью.
-
Дома4 дней назадКомиссия предлагает новые меры по борьбе с бедностью и жилищным кризисом.
