Democracy International: процесс независимости в Шотландии «в основном идеальный»

Предстоящий референдум в Шотландии на 18 сентября 2014 Это примерная модель того, как бороться с процессом разделения. Это является результатом оценки, проведенной организацией «Демократия Интернэшнл», которая проанализировала шотландский случай, разработав три основные проблемы, с которыми сталкиваются референдумы о независимости.

Во-первых, если объединить законность с законностью, референдум в Шотландии является законным и законным. Это потому, что Великобритания и Шотландия согласились провести референдум и создали Эдинбургское соглашение. «Это Соглашение между обеими сторонами заслуживает похвалы, поскольку оно устанавливает прочную правовую базу», - сказал Бруно Кауфманн, член совета директоров Democracy International, который наблюдал за процессом референдума в Шотландии.

Во-вторых, что касается формирования нового государства, референдумы о независимости ставят вопросы о том, как решать такие вопросы, как определение новых границ, разделение природных ресурсов и гражданских прав. Шотландский случай показывает, что независимая Шотландия не принимает автоматически права, обязанности и полномочия предшественника. «Что будет дальше, пока не до конца ясно, победит ли движение за независимость. Тем не менее в Эдинбурге и Лондоне существуют противоречивые точки зрения относительно того, какими будут следующие шаги в процессе независимости. Что наиболее важно, что касается разделения природных ресурсов, Шотландия по-прежнему имеет огромную долю запасов нефти и газа. В случае если Шотландия станет независимой, обеим сторонам необходимо быстро решить этот вопрос, чтобы избежать конфликта », - добавил Кауфманн.

В-третьих, что касается вопроса о справедливых, равных и четких стандартах референдумов, дело Шотландии представляет собой образец для подражания в отношении того, как применять «Кодекс надлежащей практики проведения референдумов», установленный Венецианской комиссией Совета Европы. «В целом, все согласны с тем, что эта кампания по референдуму стала для других стран хорошим примером того, как организовать свободное и справедливое обсуждение и процесс принятия решений. Более того, Избирательная комиссия использовала регулирующий подход. Это обеспечило равенство и справедливость в процессе формирования общественного мнения и принятия решений ", - заключил Кауфманн от имени Democracy International. Глобальная коалиция за демократию объединяет граждан, приверженных реализации лучших форм прямой демократии со всего мира.

Полная оценка «Демократии Интернэшнл» доступна в документе 'Сложное разделение. Три основных момента, общих для процессов достижения независимости.

Поделиться этой статьей: