Европа: Отсутствует цель снова

Приостановление прав России голоса и представительство в руководящих органах Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в качестве реакции на аннексию Крыма отмечен определенный раскол между Кремлем и Западом, когда в ответ глава делегации Алексей Пушков продемонстрировал скепсис России оставаясь членом.

Это может быть удобно для русских уйти, поскольку отношения с ПАСЕ была постоянной драма - фактический выговор является дежа вю о мерах, принятых для поддержки чеченских сепаратистов. Но ответ другой - тогда Кремль демонстрировал готовность остаться и идти на компромисс, теперь тон изменился.

Решение ПАСЕ в Страсбурге не не подталкивали русских изменить свое мнение, ни она принесла релаксации к росту напряженности на местах, поскольку российский флаг продолжает развеваться над юго-востоком - Донецком, Луганком, Харьковом, Одессой - промышленными городами, которые бушуют, что является плохим предзнаменованием для целостности Украины. В то время как флаг ЕС в Киеве означал желаемый вектор для интеграции, российский флаг на юго-востоке - это не требование «вананбе», а индикатор идентичности: «мы хотим быть с ЕС» по сравнению с «мы русские». Решить нелегкую дилемму.

Еще сложнее объяснить угольщикам европейскую логику «хороших» революционеров на Майдане и «плохих» на Донбассе, политическую непоследовательность, заставляющую активистов самопровозглашенной республики Донбасс считать себя жертвами. пресловутых «двойных стандартов». И чем дольше Европа борется с Россией, не обращая внимания на мрачные экономические реалии Украины, тем сильнее возрастает интерес жителей Юго-Востока держать ключ своего будущего в своих руках. Европейское противодействие идее Украины как федеративного государства также не вызывает симпатий: если самое большое из европейских государств - Германия является федеративным, почему Украине не позволено пойти по тому же пути? Чтобы объяснить угольщикам Донбасса, почему Европа отказывает им в тех правах, которые она выставляет напоказ, потребуется нечто большее, чем резолюция ПАСЕ.

Оказавшись в противоречия между тщеславием ассоциировать всю Украину с ЕС и неспособности интегрировать его, к тому же даже предлагают метку статуса кандидата в отдаленном будущем, Европа отталкивая единственный игрок, который традиционно поддерживающий украинскую экономику - России. Как без снижения цен на газ украинская экономика имеет очень мало шансов выбраться из экономического Хиляй он оказался довольно долгое время. Быстрая девальвация украинской гривны в контексте уже существующего 30 млрд суверенного долга и неспособности оплатить монтажные счета за газ стремительно толкая страну по умолчанию и дальнейшей дезинтеграции регионов.

Последовательность разъединении сил из России, начиная с G8 / G7, в Совете Россия-НАТО и в этом месяце резолюцию ПАСЕ толкают прочь, вместе с Россией, любой надежды на быстрое экономическое исправление для Украины.

Но решение ПАСЕ об отчуждении России может иметь последствия за пределами Украины, поскольку на протяжении десятилетий членство России также означало обязательства перед Страсбургским судом по правам человека - крайним средством для многих жертв злоупотреблений со стороны российской судебной системы. Предлог для выхода из Совета Европы - это возможность для Кремля снять с себя титул «главного нарушителя прав человека», подав в 129 году 2013 судебных исков, просто прекратив свое участие.

Так что самый большой проигравший ход ПАСЕ может быть российское гражданское общество - они будут лишены эффективного инструмента влияния на Кремль, в их борьбе против авторитарного правления Путина. С целью Путина, но ослепленный своей страстью к продвижению демократических ценностей, европейцы бьют своих верных союзников русских трудно вместо этого. Европа явно изменилась со времен Вильгельма Телля.

Анна ван Densky

Поделиться этой статьей: