ЕС-Россия: Уничтожение как создание

«Ограничительные меры» ЕС в ответ на въезд Крыма и Севастополя в Российскую Федерацию включали закрытие важнейших каналов связи, таких как саммиты Россия-ЕС и запрет на выдачу виз 33 влиятельным фигурам - меры, оставляющие мало надежды на согласованный исход для Украинский кризис. На таком низком уровне общения, как обмениваться мнениями, чтобы достичь сближения?

Сама концепция «черного списка» как инструмента влияния на политику России была впервые предложена ЕС в контексте печально известного дела Магнитского, когда его бывший работодатель Билл Браудер указал на ахиллесовую пяту российских коррумпированных чиновников, предположительно ответственных за деятельность Сергея Магнитского. смерть - в отличие от коммунистов, «новые русские» наслаждаются приобретением собственности, отдыхом, осмотром достопримечательностей, покупками, короче говоря, хорошо проводят время в Европе.

Таким образом, запрет на въезд и замораживание активов может стать эффективной мерой, создающей дискомфорт коррумпированным любителям роскоши. Европейский парламент обсудил и составил различные списки, нацеленные на должностных лиц, чтобы повысить объективность расследования убийства Магнитского в тюремной камере. Хотя инициатива депутатов Европарламента, закрепленная в Постановлении, не дошла до другой инстанции, а именно до Совета, опыт остался живым.

Тем не менее, проект целенаправленных мер по делу Магнитского, механически применяемых к главным фигурам в российском политическом «бомонде» во время украинского кризиса, является наиболее красноречивым примером ограничения компаративизма - нельзя смешивать несравненное. Если в деле Магнитского были введены запреты на выдачу виз лицам, с которыми никто не хотел разговаривать, то в украинском кризисе влиятельные российские чиновники, которые должны были участвовать в политических дебатах, были исключены. Совершенно контрпродуктивный ход!

Список из 33 был официально представлен по инициативе верховного представителя Кэтрин Эштон. В него входят люди, которые, по мнению возглавляемого ею истеблишмента, несут ответственность за «подрыв и угрозу территориальной целостности, суверенитету и независимости» Украины - подход, защищающий отдельные государства-члены от гнева России. По мнению европейских дипломатов, предложения лиц из черного списка, стоящих за этими инициативами, являются «конфиденциальной» информацией и не подлежат разглашению. Можно только догадываться, какие страны выдвинули идею запрета въезда в ЕС спикеру российской Думы Сергею Нарышкину, что является жестом отстаивания самого недальновидного шага в истории дипломатии.

Это тот самый Нарышкин, чей отказ приехать в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) под предлогом «русофобских» тенденций вызвал «разочарование» у ее президента Жан-Клода Миньона, который выразил сожаление, сказав: « для диалога нужны двое ». Было пролито много чернил, чтобы посрамить спикера, обвинив его в попытке избежать вопросов 65 европейских законодателей в ассамблее, которые перечислили вопросы своему российскому коллеге. Нарышкину предъявили обвинения в бойкот и пренебрежение своей главной обязанностью поддерживать связь с международным сообществом - его высокий общественный статус не позволяет ему хранить молчание.

Теперь «черный список» ЕС пополнился именами других видных членов Думы и даже главы государственного информационного агентства Russia Today.

Лицам с аналогичным статусом, которым запрещен въезд в страну, Запад будет рассматривать как насильственное наступление на демократию и верховенство закона, поскольку парламенты и пресса определяются как столпы демократии.

Текущие запреты на 33 страны ограничены половиной года в условиях мониторинга ЕС, но, несмотря на дальнейшие столкновения, ущерб, нанесенный сотрудничеству Востока и Запада, будет длиться намного дольше, чем шесть месяцев. Однако страсть к уничтожению дипломатов Эштона может быть понята русскими - как утверждал их собственный философ-анархист Бакунин, «разрушение - это творение».

Анна ван Densky

Поделиться этой статьей: