Гомосексуальные заявителей о предоставлении убежища может составлять определенную социальную группу, которая может быть подвергнут преследованиям из-за сексуальной ориентации

В этом контексте, существование на срок лишения свободы в стране происхождения, санкционирующей гомосексуальные акты могут представлять собой акт преследования по себе, при условии, что он фактически применяется.

В соответствии с Европейской директивой¹, Который относится к положениям Женевской конвенции², Любое лицо, которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может или, вследствие таких опасений, не желает пользоваться защитой этой страны могут претендовать на статус беженца. В этом контексте, акты преследования должны быть достаточно серьезными по своему характеру или повторения, чтобы представлять собой серьезное нарушение основных прав человека.

X, Y и Z являются гражданами Сьерра-Леоне, Уганды и Сенегала соответственно. Они ищут статус беженца в Нидерландах, утверждая, что у них есть вполне обоснованные опасения стать жертвой преследований в своих странах происхождения по причине их сексуальной ориентации. Гомосексуальные действия являются уголовным преступлением в этих трех странах и может привести к серьезному наказанию, от крупных штрафов до пожизненного заключения в некоторых случаях.

Нидерланды Раад ван Государственный (Государственный совет, Нидерланды), который слушания дела в последней инстанции, обратилась к Суду об оценке заявлений о предоставлении статуса беженца в соответствии с положениями директивы. Национальный суд просит Суд ли граждане третьих стран, которые являются гомосексуалисты могут рассматриваться как формирование «определенную социальную группу» в значении директивы. Кроме того, она хотела бы знать, каким образом национальные власти должны оценить то, что представляет собой акт преследования против гомосексуальных деятельности в этом контексте, и будет ли криминализации этой деятельности в стране заявителя происхождения, что может привести к лишению свободы, составляет преследование.

В своем решении сегодня, Суд считает, в первую очередь, что это общая основа, что сексуальная ориентация человека является характерным столь фундаментальное значение для его личности, что он не должен быть вынужден отказаться от него. В этой связи Суд признает, что существование преступных законов, специально ориентированных на гомосексуалистов поддерживает вывод, что эти лица образуют отдельную группу, которая воспринимается окружающим обществом как разные.

Тем не менее, для того, чтобы нарушения основных прав представлять собой преследование по смыслу Женевской конвенции оно должно быть достаточно серьезным. Таким образом, не все нарушения основных прав гомосексуальных заявителя о предоставлении убежища обязательно достигнет такого уровня серьезности. В этом контексте, само существование законодательства об уголовной ответственности за гомосексуальные акты не могут рассматриваться как акт, затрагивающей заявителя в порядке, настолько значительным, что он достигает уровня серьезности, необходимого для нахождения, что она представляет преследование по смыслу директивы. Тем не менее, срок лишения свободы, который сопровождает законодательное положение, которое предусматривает наказание за гомосексуальные акты могут представлять собой акт преследования по сути, при условии, что он фактически применяется.

В этих обстоятельствах, когда заявитель о предоставлении убежища зависит от существования в его стране происхождения законодательства об уголовной ответственности за гомосексуальные акты, то национальные власти провести экспертизу всех соответствующих фактов в отношении этой страны происхождения, в том числе своих законов и правил и способ, в котором они применяются. При проведении этой экспертизы, эти органы должны определить, в частности, является ли в стране заявителя происхождения, срок лишения свободы, предусмотренного таким законодательством применяется на практике.

Что касается ли это разумно ожидать, что для того, чтобы избежать преследования проситель убежища должен скрывать свою гомосексуальность в своей стране происхождения или проявлять сдержанность в выражении его, Суд отвечает, что это не так. Суд считает, что требование членов социальной группы, разделяющие ту же самую сексуальную ориентацию, чтобы скрыть это несовместимо с признанием признака столь фундаментальное значение для личности человека, что соответствующие лица не могут требовать от нее отказаться. Таким образом, заявитель о предоставлении убежища, нельзя ожидать, чтобы скрыть свою гомосексуальность в своей стране происхождения, чтобы избежать преследования.

Ссылка для предварительного решения позволяет судам и трибуналы государств-членов, в спорах, которые были доведены до них, чтобы обратиться вопросы к Суду о толковании права Европейского Союза или действительности акта Европейского Союза. Суд не решает сам спор. Это национальный суд или трибунал распоряжаться дела в соответствии с решением суда, который аналогичным обязательным для других национальных судов или трибуналов, перед которыми поднятым подобная проблема.

Команда полный текст судебного решения публикуется на веб-сайте курии на день поставки.

Поделиться этой статьей: