Nova Resistência в Бразилии: выявление опасных нарративов и сдерживание их влияния

В последние годы в Бразилии стал свидетелем подъема крайне правой организации Nova Resistência (NR), которой удалось не только добиться заметного присутствия на социально-геополитическом ландшафте страны, но и добиться того, чтобы ее идеи успешно проникли в бразильское общество. где его радикальные идеи циркулируют совершенно свободно при помощи связей в Кремле. Понимание сути нарративов, распространяемых Nova Resistência, и охвата, которого им удалось добиться благодаря своей работе при поддержке России в различных сегментах бразильского общества, особенно через Telegram, важно для понимания огромного спектра рисков, которые эта группа представляет собой социальную сплоченность. Также важно заглянуть за пределы Бразилии и посмотреть, каким образом успешное распространение этой радикальной идеологии в Бразилии потенциально может быть воспроизведено в других местах.

Прежде чем углубляться в риски, необходимо лучше понять основные истории, вокруг которых вращается повестка дня Nova Resistência. Каждый из них переплетается с несколькими дополнительными идеями, которые в совокупности подпитывают мощный и слишком часто игнорируемый хорошо отлаженный пропагандистский механизм организации, который успешно проник в бразильское общество с помощью своих сторонников из Кремля. Эти метанарративы — не просто абстрактные концепции; они были тщательно разработаны для достижения конкретных целей, конечная цель которых – изменить общественное мнение по всей стране (с прицелом на использование аналогичных моделей для более широкого воздействия на регион, а также на страны за его пределами), создавая климат, способствующий инкубация экстремистских идеологий.

Обсуждая эти вопросы, важно сначала взглянуть на то, что имеет наибольшее потенциальное воздействие, способное посеять раздор и разрушить общественный порядок, а именно на милитаризм «Нового сопротивления» и его связи с Москвой. Действительно, то, как сильный акцент последователей «Новой Ресистенсии» на милитаризм, можно наиболее наглядно увидеть через яркую черту в ее пропаганде заявлений о «триумфе» России в украинском конфликте. Россию изображают как пример национализма, к которому стоит стремиться, при этом Nova Resistência открыто и часто тихо намекает, что Бразилии есть чему поучиться у российской националистической модели.

Истории, составляющие неотъемлемую часть усилий любой такой организации и лежащие в основе этого повествования, представляют Украину как центр нацистского расизма и морального разложения в более широком смысле. Организация косвенно прославляет вызывающих разногласия политических деятелей, таких как Дональд Трамп, которые, по их мнению, разделяют эти крайние мировоззрения. Ошибочно рассматривать эту историю как просто внешнюю политику. Скорее, более широкие стратегические цели таких усилий состоят в том, чтобы способствовать принятию гораздо более агрессивной формы национализма в Бразилии; в частности, это форма национализма, которая почитает военную мощь и авторитарное лидерство как ключевые принципы, к которым следует стремиться. Именно такой вид национализма хорошо сочетается с собственной программой России по сеянию раздора и разрушению социальной сплоченности в отдельных регионах мира.

Выйдя за рамки этих очень конкретных принципов идеологии «Новой Ресистенсии», важно понять псевдоинтеллектуальную манеру работы организации, продвигающую знакомую концепцию под названием «Многополярность». Как и в случае с любой псевдоинтеллектуалистской повесткой дня, этот нарратив пытается придать интеллектуальный вид экстремистской повестке дня Nova Resistência, задействуя уже существующие (и распространенные в Бразилии) консервативные взгляды на такие вопросы, как гендерные роли, анти-ЛГБТК+ настроения и широко распространенные стереотипы. , наряду с оправданиями насилия в отношении меньшинств. Действительно, такие вопросы были выбраны тщательно не только из-за той роли, которую они могут сыграть в расколе бразильского общества, но также из-за их потенциальной значимости в других регионах.

Они часто переплетаются с религиозным подтекстом, который нравится многим религиозным бразильцам, например, изображая Запад, находящийся под влиянием «Сатаны». Целью этого повествования является обращение к более интеллектуально настроенной религиозной аудитории. «Нова сопротивление» воспользовалась инструментом, который использовали многие экстремистские организации, а именно легитимизацией крайних позиций под прикрытием теоретического дискурса, создавая иллюзию изощренности вокруг регрессивных и опасных идеологий.

Это, естественно, связано с еще одним пунктом, выдвигаемым Nova Resistência; глубокое недоверие к традиционным средствам массовой информации. Показав, что действует на интеллектуальном уровне, намного превосходящем уровень «основных СМИ», партия «Нова Сопротивления», например, утверждает, что западные средства массовой информации намеренно искажают факты о таких субъектах, как Россия, чтобы сохранить гегемонию своей собственной элиты, движимой США. Используя уже распространенный существующий скептицизм по отношению к основным средствам массовой информации, он усугубляет разногласия и способствует формированию менталитета, основанного на принципе «мы против них». По их мнению, Nova Resistência следует рассматривать как не что иное, как маяк истины, ведущий крестовый поход против обширного глобального заговора, стремящегося скрыть реальность. Это не только дискредитирует зачастую хорошо зарекомендовавшие себя источники новостей. Он также позиционирует Nova Resistência как единственного поставщика чистой правды.

Исследование было проведено в созданной сети распространения с целью распространения нарратива Nova Resistência. В первую очередь это было связано с приложением для зашифрованных сообщений Telegram и показало, что контент Nova Resistência в течение года исследования распространялся по 752 каналам. Следует отметить, что эти каналы вовсе не монолитны, а, скорее, работают как часть сложной экосистемы, куда продвигаются не только нарративы, отождествляемые с Nova Resistência. Скорее, они смешаны со схожими идеологиями, и все они созданы для того, чтобы резонировать с конкретными ключевыми целевыми демографическими группами, которых стремится достичь Nova Resistência.

Как и в случае с любыми усилиями в социальных сетях, влиятельные лица, которые уже широко представлены на этих каналах, играют решающую роль. Они чаще всего представляют себя интеллектуалами, чтобы придать убедительность псевдоинтеллектуальным повествованиям Nova Resistência. Операция сложна: дополнительные каналы действуют как кураторы, которые расширяют и узаконивают контент в сети, мобилизуя сторонников и побуждая к действиям. Это действительно похоже на тактику, применяемую Кремлем в других местах.

Последствия и потенциальные угрозы действий Nova Resistência имеют далеко идущие последствия, распространяя нарративы, оправдывающие насилие и поощряющие экстремистские тенденции. Это естественным образом радикализирует отдельных людей, но, что еще более тревожно, еще больше дестабилизирует и без того фрагментированное бразильское общество, коллективно создавая среду, созревшую для экстремистских действий и расцвета авторитаризма. Как уже отмечалось, они также имеют потенциал для повторения в других регионах риска со стороны российских сторонников «Новой сопротивления».

Борьба с этим коварным влиянием требует многостороннего подхода, состоящего из множества шагов. Оно должно включать повышение медиаграмотности, что, несомненно, поможет бороться с дезинформацией, продвижение инклюзивных повествований, компенсирующих раскольническую риторику, и укрепление правовой базы, которая может стать инструментом, с помощью которого действия Nova Resistência будут сдерживаться в Интернете.

Эту слаженную организацию невозможно игнорировать. Повестка дня ясна; изменение политического и социального ландшафта Бразилии, при этом Кремль всегда внимательно следит за повторением этой успешной модели в других странах. Игнорировать это становится не только невозможно, но и опасно. Вместо этого мы должны не только понять, но и работать над разоблачением идей и методов, предпринимая любые шаги, необходимые для защиты единой структуры нашего демократического общества.

Поделиться этой статьей: