До цифрового евро еще далеко, так как преобладает осторожность

Цифровая валюта, использующая ту же технологию, что и криптовалюта, но поддерживаемая центральным банком, имеет особую привлекательность в еврозоне. Это могло бы преодолеть задержки и затраты, связанные с трансграничными транзакциями. Но Еврогруппа министров финансов предвидит несколько лет решения практических и политических проблем без каких-либо гарантий возможного одобрения. пишет политический редактор Ник Пауэлл.

После последней встречи 20 министров финансов, чьи страны используют евро (Хорватия присоединилась к ней 1 января), президент Еврогруппы Паскаль Донохью заявил, что после 18 месяцев очень подробных обсуждений им потребовалось «некоторое время, чтобы подумать» над идеей цифровой валюты. Европейский центральный банк сузил список возможных технических решений и к осени примет решение о том, стоит ли продолжать этот процесс.

Это будет «этап реализации», термин, который не означает, что цифровой евро действительно получит добро. Однако на это уйдет три года, что предполагает, что цифровая валюта будет технически осуществима только к концу 2026 года. Параллельно Европейская комиссия продолжает подготовительную работу над законодательством, которое поставит цифровой евро на надлежащую правовую основу.

Корень всей этой осторожности — озабоченность министров финансов и центральных банков потенциальными угрозами финансовой стабильности и суверенитету центральных банков над денежно-кредитной политикой. Эти факторы, по-видимому, перевешивают, по их мнению, преимущества более быстрых и менее затратных трансграничных платежей, которые, по оценкам, обходятся в 130 миллиардов долларов по всему миру.

Конечно, систему международных платежей можно улучшить, хотя бы между странами, использующими евро, без введения цифровой валюты. Но может быть легче достичь согласия по общеевропейскому стандарту при введении чего-то нового. Между тем волатильность криптовалют дает министрам и банкирам уверенность в том, что они не рискуют массовым уходом из своих регулируемых, хотя иногда и неэффективных систем.

Итак, каков следующий шаг Еврогруппы? Как выразился Паскаль Донохью, «сегодня Еврогруппа признала, что многие решения, которые ожидаются, по своей сути являются политическими», тем самым четко заявив о своем постоянном контроле над процессом и конечным результатом. «Я хочу подтвердить признание Комиссией и ЕЦБ нашего мандата в этой области», — добавил он.

В отдельном заявлении Еврогруппа подчеркнула необходимость сохранения денег, выпущенных центральными банками, в качестве якоря денежной системы. В нем также изложены требования, согласно которым наличные деньги должны дополняться, а не заменяться цифровой валютой; также защищать права на неприкосновенность частной жизни, одновременно поддерживая меры по борьбе с отмыванием денег, незаконным финансированием, уклонением от уплаты налогов и нарушением санкций.

Потребуются ограничения на сумму, которую физические и юридические лица могут хранить в цифровой форме, и другие ограничения, направленные на обеспечение финансовой стабильности еврозоны. Даже если бы все было готово для запуска цифровой валюты, время все равно подошло бы; «внедрение должно учитывать преобладающие экономические и финансовые условия», — говорится в заявлении Еврогруппы.

Трудно избежать вывода о том, что министры финансов скорее хотят, чтобы концепции цифровой валюты до сих пор не существовало. Но это так, и ожидается, что позже в этом году Комиссия предложит законопроект парламенту и совету. Вероятно, последует еще более длительный и запутанный процесс, чем обычно.

Поделиться этой статьей: