Таяние ледников, возрастающие риски: председатель МГЭИК по вопросам климатического будущего Центральной Азии

Астана привлекает внимание всего мира к климатическим проблемам посредством Региональный экологический саммит 2026Джим Скеа, председатель Межправительственной панели по изменению климата (МГЭИК), назвал быстрое сокращение выбросов и адаптацию к изменению климата двумя главными приоритетами в свете последних выводов. В эксклюзивном интервью... Информационное агентство «Казинформ»Он также подчеркнул сохраняющиеся пробелы в реализации и обозначил роль расширения использования чистой энергии и сокращения выбросов метана в ускорении мер по борьбе с изменением климата.

Какие первоочередные глобальные климатические приоритеты должны быть приоритетными для правительств после публикации последних выводов МГЭИК?

Я думаю, что главный вывод докладов МГЭИК, обновленных с учетом новых данных, заключается в том, что практически неизбежно, что в ближайшие несколько лет мы превысим глобальное потепление на 1.5 градуса. Это не означает, что невозможно вернуться к потеплению на 1.5 градуса позже, удалив углекислый газ из атмосферы. Я думаю, это означает, что есть два приоритета. Во-первых, мы должны сосредоточиться на максимально быстром сокращении выбросов парниковых газов, чтобы предотвратить еще большее повышение температуры в XXI веке.

Кроме того, поскольку неизбежно, что мы превысим 1.5 градуса потепления, нам необходимо уделять гораздо больше внимания последствиям изменения климата и адаптации к ним, которые уже неизбежны; фактически, мы их уже наблюдаем. Я думаю, что важны две вещи: сосредоточение внимания на сокращении выбросов, но также и необходимость научиться адаптироваться к неизбежным изменениям климата, с которыми мы сталкиваемся.

Как бы вы оценили наиболее актуальные климатические риски, с которыми сегодня сталкивается Центральная Азия?

Я думаю, что в последнем докладе МГЭИК были изложены последствия, например, сокращения ледников. Мы можем увидеть очень значительное уменьшение ледников, если продолжим проводить ту же политику, и температура на Земле повысится, скажем, на два с половиной или три градуса; это может привести к существенному сокращению ледников, что будет иметь серьезные последствия для доступности и дефицита воды в Центральной Азии; это будет иметь важное значение.

Есть и другие проблемы: риски экстремальных явлений, наводнений, сильных штормов и т.д. И, конечно же, совершенно очевидно, что летом мы столкнемся с гораздо более экстремальными условиями, такими как жара, что может затруднить, например, безопасную работу на открытом воздухе. Вот с чем мы сейчас сталкиваемся. Я думаю, что вопрос наводнений — это то, чем нам нужно заняться в ближайшее время.

Другие проблемы: например, это повлияет на производительность сельскохозяйственных систем. Производительность снизится по мере глобального потепления.

Как нехватка воды и таяние ледников влияют на долгосрочную стабильность в регионе?

Риски действительно весьма существенны. Если мы продолжим нашу нынешнюю политику, ожидается, что к концу века температура на Земле повысится на три градуса. Это будет иметь огромные последствия, особенно в плане сокращения ледников. К концу века мы можем увидеть уменьшение массы ледников на 50-70 процентов.

Это не окажет столь же значительного влияния на водные потоки, но приток воды из ледниковых районов может существенно сократиться в течение столетия, что, очевидно, будет иметь последствия для средств к существованию и сельского хозяйства в Казахстане.

Мы часто слышим о климатических целях, но их реализация идет медленно. Каковы наиболее эффективные способы ускорить реальные действия?

Хотя выбросы парниковых газов продолжают расти, мы можем определить, как уже предпринятые действия позволили нам избежать дальнейших выбросов. Выбросы были бы еще выше, чем мы наблюдаем сейчас, если бы мы не предприняли мер по борьбе с изменением климата. Я думаю, что два наиболее важных фактора связаны, например, с расширением использования возобновляемых источников энергии, и важным фактором является замещение производства ископаемого топлива в электроэнергетических системах.

Я думаю, что потенциал для этого в Казахстане действительно значителен. В связи с этим, если удастся получить низкоуглеродную электроэнергию, мы сможем перейти к более широкому использованию электроэнергии в конечных потребителях. Например, к переходу на электромобили, в чем Китай, к примеру, уже добился огромных успехов. Хочу отметить, что в тех регионах мира, где все еще ведется добыча нефти и газа, вопрос сокращения утечек из трубопроводов, особенно утечек метана, – это очень быстрый и эффективный способ, который часто окупается сам собой. Поэтому, я думаю, что возобновляемые источники энергии и сокращение выбросов метана должны стать приоритетными задачами, чтобы вывести нас на правильный путь.

Можно ли считать внедрение альтернативных источников электроэнергии, таких как водоочистные сооружения и атомные электростанции, следующим шагом на пути к прогрессу?

Да. Все, что можно сделать для замещения использования ископаемого топлива и энергосистемы, — один из самых очевидных путей вперед. Во всем мире люди переходят на возобновляемые источники энергии, а некоторые страны также выбирают атомную энергетику. Это вопрос выбора, который зачастую больше связан с энергетической безопасностью, чем с климатическими амбициями.

Казахстан планирует в ближайшем будущем построить свою первую атомную электростанцию. Как вы оцениваете роль атомной энергетики в сокращении выбросов и поддержке низкоуглеродного перехода?

Замена систем, работающих на ископаемом топливе, на низкоэмиссионные альтернативы является важным шагом в снижении нагрузки на климат. В этом контексте атомная энергия может сыграть роль в снижении выбросов парниковых газов в рамках более широкого низкоуглеродного энергетического баланса.

Насколько важно сегодня международное сотрудничество в борьбе с изменением климата по сравнению с тем, что было десять лет назад?

Изменение климата — это глобальная проблема, и для её решения необходим общий подход. Независимо от сложности ситуации, странам необходимо объединиться для коллективного обсуждения этой общей проблемы. Мы прекрасно понимаем, что существуют трудности с энергетической безопасностью и сложная геополитическая ситуация. Но, откровенно говоря, нет альтернативы коллективным глобальным дискуссиям, если мы хотим продвинуться вперёд в решении такой глобальной проблемы, как изменение климата, потому что она действительно глобальна.

Каковы ваши ожидания от таких международных площадок, как Региональный экологический саммит 2026 года?

Я считаю очень важным, чтобы в разных частях мира люди, имеющие общие интересы и проживающие в одном регионе, сотрудничали друг с другом не только по вопросам климата, но и по другим экологическим проблемам и вопросам. Думаю, это практически первый визит МГЭИК в регион Центральной Азии. Мы очень рады принять участие в региональном саммите, поскольку очевидно, что у стран региона есть общие проблемы и вызовы. Мы очень рады приехать и внести свой вклад в дискуссии в Астане.

Мы не так часто контактировали с регионом Центральной Азии. На самом деле, мы очень рады, что некоторые авторы, в том числе авторы докладов МГЭИК из этого региона, принимали участие в подготовке важных докладов, таких как специальный доклад об изменении климата на суше. Мы надеемся, что сможем стимулировать еще большее участие ученых из Центральной Азии в деятельности МГЭИК.

Ранее, Информационное агентство «Казинформ» сообщал Ингер Андерсен Предупреждают, что Центральная Азия испытывает последствия изменения климата темпами, превышающими среднемировые, что создает растущие риски для экосистем, водных ресурсов и средств к существованию.

Поделиться этой статьей: