Свяжитесь с нами

Тестирование животных

Европейский парламент проголосует за исследования, тестирование и образование без использования животных

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Любой, кто знаком с Ральфом, подопытным кроликом-талисманом, который проходит тест на раздражение глаз Дрейза в косметических лабораториях и страдает слепотой, задается вопросом, как такая жестокость все еще приемлема в век передовой науки и технологий. В Спасти Ральфа видео стало вирусным по всему миру и, скорее всего, стало причиной, по которой Мексика недавно пополнила ряды штатов, которые запретили тестирование косметики на животных. Так поступил и ЕС в 2013 году. ЕС планирует пойти еще дальше, приняв на этой неделе резолюцию о «скоординированных действиях на уровне Союза для облегчения перехода к инновациям без использования животных в исследованиях, тестировании и образовании» ( 15 сентября), Пишет Эли Хаджиева.

Хотя ЕС поощряет использование неживотных методов, таких как новая технология «орган на чипе», компьютерное моделирование и трехмерные культуры человеческих клеток, исследования показывают, что архаичные методы, такие как «3-процентная летальная доза», убивают половину из миллионов подопытных животных до сих пор широко используются. Более того, все больше данных показывает, что некоторые животные, такие как кролики и грызуны, представляют собой совершенно разные виды по сравнению с людьми, и их следует рассматривать как надежные заместители для защиты здоровья человека от химических рисков. Например, препараты, такие как талидомид, TGN50 или фиалуридин, нацеленные на лечение утреннего недомогания, лейкемии и гепатита B соответственно, оказались полностью безопасными для животных, но не могли переноситься людьми.

По данным Европейской комиссии, Европейская химическая стратегия по обеспечению устойчивости увеличила поддержку использования методологий без использования животных (NAM) в оценке риска химических веществ, особенно с несколькими проектами Horizon 2020 (кластер ASPIS, включающий RISK-HUNT3R, Проекты ONTOX и PrecisionTOX), предстоящие пересмотры REACH и Регламента по косметике, новый проект Европейского партнерства по альтернативным подходам к использованию NAM в оценке рисков, PARC с целью перехода к оценке рисков следующего поколения и повестка дня стратегических исследований и инноваций . Глобальное признание неживотных и инновационных подходов к химической безопасности также занимает важное место в повестке дня ОЭСР.

Реклама

Вебинар, организованный 9 сентября компаниями EU-ToxRisk и PATROLS, двумя проектами с участием многих заинтересованных сторон, финансируемыми программой ЕС H2020, продемонстрировал ограничения существующих методов обнаружения опасностей in vitro (эксперименты в пробирках) и in silico (эксперименты с компьютерным моделированием). системы, демонстрируя при этом новый набор инструментов для проведения оценок химикатов и наноматериалов без использования животных. Координатор проекта EU-ToxRisk Боб ван дер Уотер из Лейденского университета подчеркнул свое видение «сдвига парадигмы в токсикологии в сторону безживотного, механического интегрированного подхода к оценке химической безопасности» с помощью установленного набора инструментов NAM, основанного на in vitro и in vitro. инструменты Silico и новые компоненты набора инструментов NAM следующего поколения. Он особо выделил передовые новые тест-системы, такие как флуоресцентные репортеры на основе CRISPR в стволовых клетках, мульти-клеточная модель, полученная из стволовых клеток, патологические микроткани печени и четырехорганный чип, при этом подчеркнув, что NAM следует быстро интегрировать в регуляторную систему. фреймворки для тестирования.

Шарин Доак, координатор PATROLS из Университета Суонси, подчеркнула пробелы в знаниях относительно долгосрочных эффектов воздействия реалистичных инженерных наноматериалов (ENM) на человека и окружающую среду, продемонстрировав инновационные методы, такие как внешние свойства ENM, расширенные тесты на экотоксичность, гетеротипные модели in vitro. легких, желудочно-кишечного тракта, печени и т. д. «Эти методы предназначены для лучшего понимания опасностей для человека и окружающей среды и должны быть реализованы как часть безопасной и устойчивой стратегии ЕС, направленной на минимизацию необходимости тестирования на животных», - сказала она.

«Самая большая проблема - это принятие и реализация ДН. Стандартные требования к валидации слишком длинные, и область применимости NAM должна быть определена с учетом новых появляющихся технологий », - добавила она.

Реклама

В более раннем заявлении кластер ASPIS выразил поддержку предложению Европейского парламента о принятии резолюции, назвав его «своевременным для ускорения перехода без животных и удовлетворения амбиций ЕС по возглавлению следующего поколения оценки рисков в Европе и во всем мире». приветствуя усилия ЕС, «которые воплотятся в нормативные и производственные практики, которые будут лучше защищать здоровье человека и экосистемы, позволяя нам выявлять, классифицировать и в конечном итоге удалять опасные вещества из окружающей среды».

Модератор вебинара депутат Европарламента Тилли Мец (Зеленые, Люксембург), также выступающая за резолюцию Европейского парламента, заявила, что надеется, что окончательная резолюция будет содержать следующие элементы: «Конкретные шаги по поэтапному отказу от испытаний на животных, точные дорожные карты и исследования, скоординированный подход агентств ЕС, таких как Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов и Европейское химическое агентство, и быстрое внедрение новых передовых методов ».

Это дает много пищи для размышлений политикам в решающий момент для Ральфа и его друзей-животных и людей. Пришло время воплотить слова в действия, а нормативно-правовая среда эволюционирует в соответствии с новыми реалиями на местах, давая передышку этим многообещающим и безопасным технологиям, свободным от животных, путем принятия динамичного подхода к их принятию и использованию. Это не только позволит нам соответствовать амбициям «зеленого курса» по нулевому загрязнению, но также обеспечит «безотоксичную окружающую среду» как для животных, так и для людей.

Реклама
Реклама
Реклама

В тренде