ЕС и депутаты Европарламента отреагировали на итоги климатической конференции COP30

Депутаты Европарламента отреагировали на итоги саммита COP30 в Бразилии, который завершился без достижения соглашения о сокращении добычи ископаемого топлива.

Двухнедельная встреча, которая затянулась, но завершилась в выходные, не смогла обеспечить новые обязательства по сокращению потребления ископаемого топлива, поскольку затянулась более чем на 18 часов.

В соглашении признается консенсус относительно «отхода от ископаемого топлива», однако сами эти слова были исключены из окончательного текста.

Президент США Дональд Трамп не присутствовал на конференции, к большому разочарованию ее бразильских хозяев.

Группа «Обновление Европы» в Европарламенте поспешила отреагировать на результат, заявив, что «приветствует» соглашение, достигнутое сегодня на COP30 в Белене.

Хотя соглашение подтверждает, что глобальное сотрудничество в борьбе с изменением климата остается возможным, оно также выявляет пробелы, которые необходимо устранить, если мир хочет удержать потепление на уровне 1.5 °C.

RE заявляет: «Сейчас Европа несет повышенную ответственность за реализацию амбиций и создание альянсов, необходимых для реального прогресса».

Комментарии поступили от Эммы Визнер, депутата Европарламента от партии «Обновление Европы» (Швеция, Центральная партия) и теневого докладчика по резолюции COP30, и Бригитте ван ден Берг, депутата Европарламента от партии «Обновление Европы» (Нидерланды, D66).

По возвращении из Белена они выступили с заявлением.

В нём говорится: «Парижское соглашение живо, и тот факт, что сторонам удалось договориться сегодня, — очень важный сигнал. Тем не менее, согласованный текст разочаровывает всех, кто борется за сохранение климата. У нас до сих пор нет чёткой глобальной дорожной карты по постепенному отказу от ископаемого топлива. Поэтому, несмотря на прогресс в переговорных комнатах, сегодняшний результат далёк от удовлетворительного». 

«К сожалению, мы по-прежнему видим, что страны, занимающиеся добычей нефти, доминируют в глобальной климатической повестке дня. А отсутствие США затмевает усилия сторон, готовых к решению этой проблемы».

Ван ден Берг добавил: «Теперь на государствах-членах ЕС, в том числе на Совете, лежит огромная ответственность — продемонстрировать больше лидерства и сплоченности на следующих конференциях по климату». 

ЕС должен продемонстрировать гораздо больше единства и амбиций, чем мы продемонстрировали в Белене. Наш следующий шанс добиться реального прогресса — это объявленная инициатива Колумбии и Нидерландов по организации в апреле 2026 года первой международной конференции по отказу от ископаемого топлива.

Есть и другие позитивные результаты. Очень отрадно, что КС-30 согласилась поддержать увеличение в три раза мер по адаптации к изменению климата — это явный запрос многих развивающихся стран глобального Юга. 

В заключение хочу сказать, что, хотя борьба с изменением климата снова предпринимает шаги, они всё ещё слишком медленные и незначительные. Теперь нам, как ЕС, предстоит продолжать налаживать партнёрские отношения с готовыми к этому странами, предпринимателями и людьми, чтобы сделать всё необходимое для перехода к новым условиям».

Дальнейшую реакцию на встречу в Бразилии прозвучало со стороны голландского депутата Европарламента Баса Эйкхоута, президента группы «Зеленые/EFA» и члена делегации Европейского парламента на COP30.

Он прокомментировал: «В конце концов, есть компромисс, который в эти чрезвычайно сложные геополитические времена не следует принимать как должное. 

Мы приветствуем обязательство утроить международное финансирование мер по адаптации к изменению климата. Сегодня мир сделал небольшой шаг в правильном направлении, но было бы слишком великодушно назвать это успехом: глобальное обязательство по поэтапному отказу от ископаемого топлива остаётся неопределённым. Десять лет спустя после Парижского соглашения этого недостаточно. 

 В этом году процесс был чрезмерно хаотичным, медленным и неоднократно блокировался интересами ископаемого топлива, что не сулит ничего хорошего в следующем году. ЕС изначально проявил слишком робость, но в итоге сыграл конструктивную роль, которую ему необходимо усилить в будущем. Дипломатические усилия со стороны ЕС, включая продвижение МЕРКОСУР, несмотря на его потенциальный ущерб климату, не увенчались успехом. ЕС не может действовать в одиночку и должен активно инвестировать в международную дипломатию.

Депутат Европарламента продолжил: «Это могла бы быть Конференция сторон, которая согласилась бы на отказ от ископаемого топлива, но правительства Саудовской Аравии, Индии и других стран сдержали мир. Мы не можем допустить, чтобы глобальные усилия по прекращению использования топлива, губительного для климата, были сорваны нефтяными гигантами и любителями ископаемого топлива. Обсуждения по отказу от ископаемого топлива теперь будут продолжены в рамках дальнейшего международного диалога, и ЕС должен использовать весь свой политический вес и добиваться поэтапного отказа». 

«Тысячи активистов, представителей коренных народов и молодёжи продемонстрировали готовность бороться за своё будущее. Мировые лидеры должны проявить это мужество и в будущем. Мы всё ещё находимся на пути к глобальному потеплению более чем на 1.5 градуса, и это будет иметь катастрофические последствия: новые наводнения, пожары, засухи и смертность. Без постепенного отказа от ископаемого топлива и реальных амбиций за это придётся платить людям по всему миру, своими жизнями и будущим», — сказал ветеран-депутат Европарламента.

Со стороны ЕС председатель Совета Антонио Коста отметил: «Стихийные и техногенные катастрофы происходят всё чаще. Их интенсивность растёт, а последствия катастрофы разрушительны для всего мира».

Коста добавил: «Угроза нашим сообществам, нашей окружающей среде и нашему благополучию вполне реальна. Возьмём, к примеру, лесные пожары. Только в 2025 году сгорела площадь, эквивалентная трети территории Аргентины».

Португальский чиновник продолжил: «ЕС решительно поддерживает подход, приоритеты и усилия южноафриканского председательства в G20 по снижению риска бедствий – подход, основанный на фактических результатах.

«Да, изменение климата реально. И, как и потеря биоразнообразия и загрязнение, его всё ещё можно остановить.

«Несмотря на прогресс, глобальных обязательств по сокращению выбросов недостаточно, чтобы ограничить рост температуры 1.5 градусами потепления.

ЕС является мировым лидером в этих усилиях, и мы продолжаем следовать этому курсу, полностью приверженные Парижскому соглашению. Пару недель назад мы взяли на себя амбициозную промежуточную цель — сократить выбросы на 90% к 2040 году.

Коста подчеркнул: «ЕС останется надёжным партнёром в поддержке стран, наиболее подверженных изменению климата. В прошлом году ЕС выделил 31.7 млрд евро из государственных источников. И мы мобилизовали 11 млрд евро частного финансирования для поддержки развивающихся стран в сокращении выбросов и адаптации к последствиям изменения климата. Как союз, разделяющий общие ценности, мы продолжим поддерживать эту повестку дня».

«Но, — предупредил он, — мы не сможем сделать это в одиночку: мы призываем всех членов G20 присоединиться к нам и предпринять смелые коллективные действия для обеспечения устойчивого будущего для всех».

Представитель Еврокомиссии, также выступивший в воскресенье, заявил: «Европейский союз на конференции единодушно поддержал решительные действия по борьбе с изменением климата и цели Парижского соглашения. Стремясь к более амбициозным целям, переговорщики ЕС работали с партнёрами над достижением соглашения, признающего необходимость сохранения предельного значения глобальной средней температуры в 1.5°C и отказа от ископаемого топлива».

Поделиться этой статьей: