Свяжитесь с нами:

Энергия

Энергия Европы: будущее европейской энергетики после войны на Украине

SHARE:

опубликованный

on

На этой неделе в Брюсселе члены парламента и эксперты объединились в Брюссельском пресс-клубе для участия в международной гибридной конференции, посвященной обсуждению энергетической стратегии Европы во время и после войны на Украине, – пишет Тори Макдональд.

С тех пор, как Россия вторглась в Украину в феврале прошлого года, росло беспокойство по поводу будущего энергоснабжения домов и предприятий по всему миру, поскольку многие страны зависят от России как от ключевого источника энергии, особенно нефти и газа. В частности, ЕС, где в 40 году 2021% импортируемого природного газа приходилось на Россию. (1) Развитие войны вызвало большую реакцию со стороны основных государств-членов ЕС в результате неудачной попытки Путина использовать энергию в качестве оружия. Реакция была вызвана отсутствием единой энергетической стратегии ЕС в будущем.

Война пролила свет на многие противоречивые политики, действующие в настоящее время в ЕС в отношении таких источников энергии, как нефть, уголь, ядерная энергия и возобновляемые источники энергии.

Две группы экспертов по энергетике и представители Европейского парламента собрались вместе, чтобы изучить и предложить комплексную долгосрочную энергетическую стратегию для ЕС, сначала с точки зрения Центральной Европы, а затем с объединенной точки зрения США и Германии.

Старший деловой журналист Forbes, Кеннет Рапоза и профессор Алан Райли, доктор философии. Лондонского городского университета модерировали панели соответственно.

Конференция началась с интересного мнения Яцека Сарьюша-Вольски, докладчика Европарламента по энергетике, который отметил, что лидеры ЕС не успели достаточно быстро подумать о будущем Европы и что цель должна привести прямо к нулевой зависимости от поставок из России.

Однако в данном случае внимание, естественно, смещается в сторону того, кто и что может стать источником замены. Поскольку Европе не хватает собственных источников энергоснабжения, стать полностью независимыми было бы невозможно, поэтому необходимо различать, какие альтернативные поставщики энергии уязвимы для российского шантажа или являются частью путинской государственной машины и финансирования, а какие нет. 'т.

Реклама

Антония Колибасану, доктор философии, старший аналитик Geopolitan Futures, пришла к выводу, что ЕС необходимо направлять творческий подход и увеличивать производство самостоятельно, создавая новую инфраструктуру, увеличивая импорт сжиженного природного газа (СПГ), а также используя потенциальные и в настоящее время недоступные запасы. например, в Румынии и на Черном море.

Основная проблема, поднятая профессором Аланом Райли, связана с трудностями создания единой структуры для всего Европейского Союза, когда между государствами-членами существует такое разнообразие, особенно экономическое неравенство. Фактором является отсутствие доступа к дешевой и обильной энергии, которая могла бы удовлетворить растущее разделение на богатых и бедных в Европе.

Уголь всегда был ключевым игроком в европейской энергетической истории, и он важен для поддержания энергетической безопасности Европы (и финансов), а также для поддержки конкурентоспособности после российских санкций. По словам экспертов, даже если он импортируется из России, он не приносит больших доходов путинскому режиму и добывается и экспортируется частными компаниями, а не компаниями, контролируемыми государством, которые могут использоваться в качестве инструментов российской принудительной внешней политики. Критики угля, конечно, говорят, что он не поддерживает климатическую инициативу.

Так как же Европе сохранить конкурентоспособность в мире после войны на Украине?

Возможность уделения большего внимания возобновляемым источникам энергии была поднята с учетом поставленной ЕС цели климатической нейтральности к 2050 году. Однако перспективы по всем направлениям подчеркивали маловероятность реализации коллективной «зеленой мечты». В основном потому, что возобновляемую электроэнергию не так легко хранить, как традиционные источники, такие как нефть и газ.

Д-р Ларс Шерникау, соучредитель и акционер HMS Bergbau AG, отметил, что аккумуляторные батареи для ветровой и солнечной энергии работают только в течение нескольких дней, если вообще работают, тогда как реальность такова, что нам нужно быть готовым к многонедельному резервному питанию. .

Водородная энергия как альтернативный источник пока не имеет возможности храниться в необходимых объемах. Еще большую обеспокоенность, высказанную Шерниковым, вызывала нехватка электроэнергии из-за значительного увеличения потребления электроэнергии в последние годы. Было подчеркнуто, что Германия в настоящее время добилась только 5 процентов от общего объема производства электроэнергии в Германии за счет возобновляемых источников энергии после вложения денег налогоплательщиков в размере 1 триллиона евро. Однако в гонке за климатическую нейтральность политики, похоже, упустили тот факт, что электричество также является исчерпаемым источником энергии. Ключевым моментом является то, что энергоэффективность — это больше, чем просто переключение лампочек, это то, насколько эффективно энергия источника используется для производства энергии.

Как мы будем заряжать все наши новые электромобили, если у нас не будет достаточно энергии в источнике? По словам Шерникау, пытаясь предотвратить уничтожение планеты, мы загоняем себя в другую форму самоуничтожения.

Консенсус пришел к выводу, что как бы ни была прекрасна идея возобновляемых источников энергии, они реально могут обеспечить лишь ограниченное количество производимой в Европе энергии. Итак, возникает новый вопрос: если возобновляемых источников энергии недостаточно для обеспечения самодостаточности, что может сделать Европа?

Сарьюш-Вольский приветствовал ядерную энергетику как источник, однако необходимо тщательно изучить риски, связанные с постоянными связями с Россией поставщиков реакторов и топлива. Это дало возможность узнать о потенциальных новых игроках, таких как азиатские страны, такие как Корея и Япония. В равной степени необходимо решить проблему роста стоимости эксплуатации атомной энергетики и безопасности отработавшего топлива.

Шерникау отметил, что 2021 год стал первым годом за четыре десятилетия, когда число людей без электричества выросло на 20 миллионов (2), что создало монументальную проблему для человечества. Неизгладимое впечатление произвело замечание в заключении пункта: «Чем больше мы поднимем цены, тем больше людей будет голодать. Это никто не считает».

К настоящему времени угроза бездействия в значительной степени подняла свою уродливую голову, на что интересную точку зрения на путинскую сторону вещей выдвинул доктор Владислав Иноземцев, экономист-энергетик из Вашингтона, округ Колумбия, и директор Центра пост-экономики. Промышленные исследования.

«Что было удивительно, так это то, что ЕС объявил санкции против российских энергетических компаний в области угля и нефти, но ни одна из них не коснулась природного газа: самая важная зависимость между ЕС и Россией». Иноземцев также указал, что ЕС должен нацелиться на предприятия, принадлежащие российскому правительству и приносящие ему наибольший доход для финансирования войны в Украине. «Уголь в России на 100% частный. Цель должна заключаться в том, чтобы наказать правительство, а не бизнес, поэтому посмотрите на рассматриваемую компанию, является ли она государственной или рыночной?»

Иноземцев далее подчеркнул, что мы создаем огромный риск в будущем, ограничивая наши источники энергии.

Панель также рассмотрела вопрос о финансировании восстановления Украины. Россия явно будет сопротивляться возмещению нанесенного ущерба. Реальность такова, что Европа будет оставаться зависимой от ископаемого топлива еще как минимум 15-20 лет, а Украине нужны огромные деньги на восстановление. Затем Иноземцев выдвинул освежающее решение: что, если есть способ перенаправить доходы России от энергоносителей в пользу Европы и Украины?

Его вывод: «Европа могла бы покупать газ у России по более низким ценам, используя потолок цен, продавать европейским потребителям по более высоким (рыночным) ценам, а разницу в прибыли использовать для Украины, направляя ее в качестве налога солидарности». На что Алан Райли, доктор философии. сигнализирует о следующей проблеме, с помощью какого механизма может быть достигнут этот процесс? Далее Райли предложил сформулировать регулирующий закон ЕС? в качестве средства обеспечения более низкой цены, проводимой Европейским общим органом по закупкам с аукциона на европейские рынки». В результате это не только положило бы конец российской созависимости и влиянию, но в равной степени принесло бы пользу европейцам и поддержало бы Украину.

Теперь возникает вопрос, смогут ли лидеры ЕС вовремя очнуться, чтобы избежать разорвавшейся бомбы (простите за каламбур) и действовать с стойкостью и свежим взглядом, чтобы составить всеобъемлющую энергетическую политику с учетом своих долгосрочных стратегических целей, поддерживая при этом экономическое благополучие континента. существование. Не будем забывать, что нам еще предстоит разобраться с финансовыми последствиями Covid, не говоря уже о войне на Украине. Если удастся разработать стратегию, которая способствует диверсификации и поддерживает наиболее нуждающихся, мы сможем найти выход из грязи и совместно создать новый мир.

Ссылки:

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Республике Казахстан5 часов назад

Укрепление связей: состояние отношений между ЕС и Казахстаном

Республике Казахстан10 часов назад

Нападение на казахстанского журналиста в Киеве: Токаев приказал направить запрос украинским властям

Республике Казахстан10 часов назад

«Прекрасная принцесса» да Винчи привлекла 3,300 посетителей за четыре дня

Китай-ЕС11 часов назад

Амбициозные климатические цели ЕС: почему сотрудничество ЕС и Китая жизненно важно

Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF)13 часов назад

Приговор руководителя отдела по борьбе с мошенничеством оставлен в силе в последнем повороте событий в сериале "Даллигейт"

Единый рынок13 часов назад

Quo Vadis, Политика сплочения? Региональное развитие в Европе на перепутье

Канада13 часов назад

Канада объявила иранский КСИР террористической организацией, бросая вызов бездействию ЕС

Республике Казахстан14 часов назад

Инициатива Starlink: еще 2,000 школ в Казахстане получат высокоскоростной Интернет  

Трендовые