Новое определение возобновляемого водорода

Возобновляемый водород будет играть ключевую роль на пути Европы к климатической нейтральности, однако этот сектор с таким большим потенциалом нуждается в прагматизме, чтобы обеспечить его масштабируемость и конкурентоспособность.

В какой-то момент ЕС лидировал в разработке водорода, но с тех пор другие континенты догнали его и уже приняли законы, стимулирующие и защищающие их производство.

Например, в августе вступил в силу Закон США о снижении инфляции, в соответствии с которым налоговые кредиты считались настолько щедрыми, что акции водородных компаний выросли не менее чем на 75% после объявления.

Закон предусматривает самые высокие налоговые льготы для водорода с действительно нулевым уровнем выбросов, направляя государственные ресурсы на экологически чистые решения на «технологически нейтральной» основе.  

Стимул в размере 3 долларов США за кг для безуглеродного водорода в Законе о снижении инфляции делает зеленый водород дешевле, чем серый, и будет стимулировать бум наиболее рентабельных форм возобновляемого водорода. Это также означает, что стоимость импортируемого в Европу зеленого водорода может быть ниже, чем у любого европейского производителя.

В Европе стимулы для использования водородного топлива в соответствии с Директивой ЕС о возобновляемых источниках энергии (RED) зарезервированы только для так называемых возобновляемых видов топлива небиологического происхождения или RFNBO. Они сделаны из низкоуглеродистой электроэнергии с использованием процесса электролиза. Несмотря на то, что RFNBO предлагают большие перспективы, нет оснований полагать, что они станут единственным или даже наиболее устойчивым решением для производства водорода с нулевым выбросом углерода на всей территории ЕС.

Утверждалось, что Европейской комиссии было бы полезно понять и признать огромный потенциал передового возобновляемого водорода, полученного из экологически чистых отходов, и расширить источники водорода, которые могут конкурировать под «зеленым зонтиком», помимо только RFNBO. 

Реклама

Возобновляемый водород может быть получен из ряда зеленых источников, включая ветер, солнце, ядерную энергию, воду, приливы, геотермальную энергию и биомассу. Из них, пожалуй, наиболее спорным является биомасса. 

Многие активисты-экологи совершенно не приемлют использование деревьев для выработки энергии, которая, по их утверждениям, приводит к вырубке лесов, предлагая вместо этого использовать сельскохозяйственные земли для производства продуктов питания, а не топлива.

Однако, как утверждалось, это не полная картина: мы все чаще видим огромный потенциал передового водорода на основе биометана из сверхэкологически устойчивого сырья, такого как солома и другие остатки сельскохозяйственных отходов. 

Когда производство сочетается с улавливанием и хранением углерода, они вместе обеспечивают профиль устойчивости лучше, чем профиль RFNBOS, даже с отрицательным чистым выбросом углерода. Кроме того, они производят большие объемы устойчивого водорода с нулевым уровнем выбросов, что поможет достичь общих целей ЕС в отношении водорода и обеспечить реализацию цели «Repower EU» по производству 35 млрд куб.

В рамках Директива о возобновляемых источниках энергии (RED)Европейская комиссия должна, как было сказано, дать новое определение термину «возобновляемый водород» посредством закона, делегированного Комиссией, и рассмотреть вопрос о том, будут ли любые формы возобновляемого водорода, не входящие в RFNBO, получать такой же режим, что и RFNBO. 

Нынешняя структура отдает приоритет сообществу RFNBO, которое после многих лет огромных инвестиций и субсидий, как утверждается, деформировало рынок.

Источник в энергетическом секторе сказал: «ЕС стремится защитить дорогостоящий сектор, который не достигнет желаемых целей блока. Это препятствует открытому рынку для быстро меняющихся новых передовых технологий использования возобновляемых источников энергии».

У RFNBO есть дополнительная проблема — концепция дополнительности. Пункт о дополнительности RED требует, чтобы операторы гарантировали почасовую корреляцию между производством электроэнергии из возобновляемых источников и производством водорода посредством электролиза, чтобы обеспечить стабильное использование электрической сети. Из-за прерывистого характера ветровой и фотоэлектрической электроэнергии RFNBO, которые производятся с использованием возобновляемой электроэнергии, могут производиться только в определенное время (то есть, когда дует ветер), и их мощность должна соответствовать доступной возобновляемой энергии, чтобы избежать перегруженность сетки.

Инсайдерские источники сообщают, что Комиссия может отказаться от этого пункта о «дополнительности» в пользу ежемесячного целевого показателя, который позволит «РФНБО» частично производить электроэнергию, основанную на ископаемом топливе.

После многочисленных задержек этот закон, делегированный Комиссией, теперь неизбежен. В настоящее время только RFNBO имеют специальный мандат, но возобновляемый водород определяется в более широком смысле как водород, полученный в результате электролиза воды (в электролизере, работающем от электричества, полученного из возобновляемых источников), или путем преобразования биогаза или биохимического преобразования биомассы. если они соответствуют критериям устойчивости, изложенным в статье 29 Директивы (ЕС) 2018/2001 Европейского парламента и Совета. 

Перед Комиссией стоит решающий выбор: навязывать относительно узкое представление о водородном будущем Европы или позволить широкому набору возобновляемых и устойчивых источников водорода конкурировать за экономически эффективный водород с нулевым уровнем выбросов.

Поделиться этой статьей: