Свяжитесь с нами:

Чешская Республика

Чехия подает в суд на Польшу из-за угольной шахты Турув

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Местные группы и неправительственные организации сегодня приветствовали решение чешского правительства подать иск в Европейский суд против правительства Польши за незаконную эксплуатацию лигнитовой угольной шахты Турув, которая была вырыта вплоть до границы с Чехией и Германией, нанеся ущерб местным водоснабжение близлежащих населенных пунктов. Это первый такой судебный процесс для Чешской Республики и первый в истории ЕС, когда одно государство-член предъявляет иск другому по экологическим причинам., Об этом пишет Алистер Клевер, офис Europe Beyond Coal Communications.

Милан Старец, гражданин Чехии из Либерецкого края (деревня Угельна): «Решение нашего правительства подать иск против Польши стало облегчением для нас, живущих рядом с шахтой. Только в 2020 году уровень грунтовых вод в этом районе упал на восемь метров, что вдвое больше, чем, по прогнозам PGE, к 2044 году. Наши опасения сменились страхом. Крайне важно, чтобы наше правительство потребовало прекращения незаконной добычи полезных ископаемых, поскольку PGE по-прежнему отказывается принять на себя ответственность, запрашивая разрешение на уничтожение наших водных ресурсов и окрестностей еще на 23 года ». 

Керстин Деренбрух, Гринпис Берлин: «Германия также активизирует дело против Турова, региональные представители и граждане Саксонии подали собственную жалобу в Европейскую комиссию в январе. Теперь мы призываем правительство Германии активизировать и защитить дома людей и реку Нейсе, присоединившись к иску Чехии против Польши ». 

Анна Мерес, специалист по климату и энергетике, Гринпис Польша: «Польша действовала опрометчиво и незаконно, выдав разрешение на дальнейшее расширение, поэтому неудивительно, что это дело было передано в Европейский суд. Все более иррациональная поддержка Польшей расширения добычи угля не только наносит ущерб здоровью, водоснабжению и усугубляет климатический кризис: она изолирует нас от наших друзей и соседей и лишает наших рабочих и общины лучших и более устойчивых рабочих мест. 78 процентов поляков хотят отказаться от угля к 2030 году, пора прислушаться к ним, перестать обременять приграничные общины и спланировать лучшее будущее для всех ».

Зала Примц, участник кампании Europe Beyond Coal: «Люди в соседних странах платят цену за стремление Польши добывать уголь на десятилетия вперед, заботясь о своем здоровье и водной безопасности. Мы призываем Европейскую комиссию, которая отвечает за соблюдение законов ЕС, начать процедуру нарушения прав против правительства Польши и стать стороной в деле Турува перед Судом ЕС.

  1. Европейская комиссия недавно выпустила мотивированное заключение, в котором говорилось о множественных нарушениях законодательства ЕС. Переговоры между двумя странами зашли в тупик, поскольку Польша отвергла условия Чешской Республики для урегулирования. Рудник Туров, принадлежащий польской государственной компании PGE, работает незаконно после того, как польское правительство продлило срок действия лицензии на шесть лет в апреле 2020 года, несмотря на то, что не было проведено правильных консультаций с общественностью или оценки воздействия на окружающую среду, которая требуются законодательством ЕС. PGE даже подала заявку на продление концессии на добычу с 2026 года до 2044 года, что будет включать расширение рудника, в то время как переговоры с чешским правительством и пострадавшим Либерецким регионом все еще продолжались, но ни одна из чешских сторон не была проинформирована. Решение ожидается в апреле 2021 года.
  2. Немецкое экспертное исследование также выявило воздействие, которое рудник Турув оказывает на немецкой стороне границы: загрязнение, которое оно вызывает в реке Лужицкий Нейсе, понижение уровня грунтовых вод и проседание, которое может повредить дома вокруг города Циттау. В исследовании также оценивается, что нехватка воды может означать, что на заполнение карьера после его закрытия потребуется 144 года - намного дольше, чем заявляет PGE (https://bit.ly/3uoPO7s). Резюме на английском языке: https://bit.ly/2GTebWO.
  3. Немецкое экспертное исследование побудило лорд-мэра Циттау Томаса Зенкера, Даниэля Гербера, члена саксонского парламента и других граждан Саксонии также подать жалобу в Европейскую комиссию в январе (https://bit.ly/2NLLQVY). В феврале дело также рассматривал саксонский парламент, члены которого призвали правительство Германии согласиться с иском Чехии, если он будет передан в Суд ЕС (https://bit.ly/3slypLp).  
  4. К настоящему времени были предприняты многочисленные усилия, чтобы побудить Европейскую комиссию к действиям: выступления членов Европейского парламента (https://bit.ly/2G6FH2H), призыв к действию мэра немецкого города Циттау ([https://bit.ly/3selwTe), петиции чехов и пострадавших граждан (https://bit.ly/2ZCnErN), исследование, подчеркивающее негативное влияние шахты на чешскую сторону (https://bit.ly/2NSEgbR), официальная жалоба чешского города Либерец (https://bit.ly/2NLM27E) и резолюцию европейских зеленых (https://bit.ly/3qDisQ9). Международная комиссия по защите реки Одра от загрязнения (ICPO), в состав которой входят польские, немецкие и чешские делегаты, также участвовала в деле Турува, классифицируя шахту как «надрегиональную значительную проблему», которая требует согласованной действие между тремя странами (https://bit.ly/3btUd0n).

Европа за углем представляет собой альянс групп гражданского общества, работающих над тем, чтобы ускорить закрытие угольных шахт и электростанций, предотвратить строительство любых новых угольных проектов и ускорить справедливый переход к чистым, возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности. Наши группы посвящают свое время, энергию и ресурсы этой независимой кампании по освобождению Европы от угля к 2030 году или раньше. www.beyond-coal.eu 

Реклама

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые