Необходимость справедливой #energy в Европе

На прошлой неделе Европейская комиссия вступила в один из самых жарких споров, касающихся ЕС. Brexit? Нет. Он предложил напрямую договориться с Россией о газопроводе Nord Stream 2, который направляет российский газ в Германию через Балтийское море. Трубопровод - инициатива прокачки газа прямо в Германию, чтобы избежать транзита через враждебную Украину и опасные страны Восточной Европы - вызвал самый большой раскол между Германией и странами-членами ЕС - со времени последнего большого разрыва из-за миграционного контроля и евро , Зачем? пишет Fairenergy.eu Директор Питер Уилдинг.

С момента анонса проекта Nord Stream 2 в июне 2015 на Петербургском международном экономическом форуме он оказался в противоречии. Правительства ряда стран ЕС выразили обеспокоенность по поводу воздействия на их безопасность поставок, совместимости проекта с законодательством ЕС и принципами Энергетического союза.

Проблемы сводятся к трем крупным вопросам, которые являются существенными для ЕС и его наиболее важной политики.

Во-первых, безопасность. В ЕС желательна более стратегическая роль импортируемого газа, чтобы обеспечить безопасность поставок и в качестве резерва для растущей доли возобновляемых источников энергии. Эта проблема заключается в том, что существует общее мнение, что этот стратегический импорт не должен находиться под контролем России.

Во-вторых, разнообразие. Ввиду более стратегической роли газа, диверсификация маршрутов поставок важна как никогда. Считается, что Третий энергетический пакет (ТЭП) должен применяться ко всем трубопроводным проектам, включая Nord Stream 2.

В-третьих, окружающая среда. Nord Stream 2 гордится своей репутацией в области защиты мест обитания, борьбы с изменением климата и обеспечения соблюдения правил использования возобновляемых источников энергии.

Добавьте к этому новую, более изоляционистскую политику США, направленную на самообеспечение за счет содействия внутренней добыче сланцевого газа, что означает, что ЕС не может полагаться на США в качестве поддержки своей энергетической политики и имеет больше, чем прежде, для составления своего собственного плана. касается безопасности поставок. Считается, что Nord Stream 2 - это чисто геополитический проект для Российской Федерации, который угрожает энергетической безопасности Европы и обеспечивает разнообразие на рынках Центральной и Восточной Европы.

Все эти вопросы являются красной линией кампании fairenergy.eu. Очень важно понимать, что потребители могут хотеть более дешевые цены, которые обещает «Газпром», но, как однажды сказал Оскар Уайльд: «Циник - это тот, кто знает цену всему и ценность ничего». Если ЕС что-то стоит, то это геополитическая реальность разрушает основы брюссельской энергетической безопасности, разнообразия и зеленых принципов.

Что касается безопасности, то украинская газотранспортная система остается единственным маршрутом транзита газа в Европу, который не контролируется Россией (Газпромом), в отличие от Nord Stream 1 и коридора через Беларусь. Nord Stream 2 удвоит мощность Nord Stream, что позволит доставлять газ в Европу без использования украинской транзитной инфраструктуры, которая не контролируется Газпромом. Переключение поставок на маршруты, полностью контролируемые «Газпромом», даст Кремлю в долгосрочной перспективе значительные геополитические рычаги воздействия на Германию и другие государства-члены ЕС. Страны Центральной и Восточной Европы, такие как Польша, Чек, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Украина и Молдова, станут на 100% зависимыми от доброй воли России с точки зрения доступности импортируемого газа, доступности и цен.

Что касается разнообразия, Третий энергопакет разработан специально для предотвращения доминирования поставщика в инфраструктуре передачи и повышения энергетической безопасности ЕС. Для всех игроков должны применяться одни и те же правила. В настоящее время предполагается, что проект «Северный поток - 2» нарушает правила конкурса. Это стало официальной причиной выхода западных компаний Uniper, Wintershall, Shell, OMV и Engie из проекта Nord Stream 2. Это произошло после того, как картельное управление Польши заблокировало его разрешение на основании опасений, что «Газпром» и его партнеры могут укрепить свою рыночную власть, например, путем диктовки потоков и цен в Польшу, как только сибирский газ достигнет Германии через Балтийское море. Сейчас «Газпром» - единственный акционер проекта, и даже более актуальным является строгое соблюдение третьего энергопакета ЕС.

Что касается окружающей среды, Комиссия ЕС выпустила новый пакет предложений, направленных на декарбонизацию в направлении 2050. Это включает на переходном этапе стратегическую роль газа в так называемых мощных механизмах и обновленную систему ETS, которая должна сделать газ более конкурентоспособным по сравнению с углем.

Битва сейчас продолжается. Это было предметом обсуждения как в Европейском парламенте, так и на саммите Европейского совета. Совсем недавно польское антимонопольное ведомство выступило с возражениями против транспортного средства совместного предприятия Nord Stream 2, основываясь на опасениях по поводу антиконкурентного эффекта проекта на польском рынке. В дополнение к стратегическим задачам fairenergy.eu будет бороться:

• Закон ЕС распространяется на Nord Stream 2. Бесспорно, что закон Союза применяет в своих внутренних водах и территориальном море, что Nord Stream 2 проходит через
• Nord Stream 2 - это трубопровод в соответствии с законодательством ЕС, на который распространяется весь вес обязательств ЕС по либерализации, включая разделение прав собственности, обязательства третьих сторон по доступу и регулированию тарифов.
• NS2 полностью пересекает принципы Энергетического союза, изложенные в сообщении Комиссии по энергетическому союзу.
• Nord Stream 2 концентрирует маршруты и увеличивает зависимость поставок от одного поставщика. В более широком политическом плане Nord Stream 2 подорвет меры, принятые ЕС и США для поддержки Украины после аннексии Крыма, а также оккупации и вторжения в части восточной Украины.

Поделиться этой статьей: