Выбросы CO2
Интервью: Как поручить фирмы за выбросы CO2 без него стоимостью рабочих мест
Зарядный компаний для выбросов CO2 может быть отличным способом, чтобы побудить их стать чище, но и риски подталкивают их перенести производство куда-то с более низкими экологическими стандартами. Европейская комиссия стремится предотвратить практику, известную как утечки углерода, продолжая давать некоторые пособия бесплатно. Bas Eickhout (на фото) предложил, чтобы блокировать это решение, заявив, многие отрасли промышленности могут позволить себе платить за пособия. Комитет по экологической политике проголосовали против его предложения по 24 сентября.
Некоторым промышленным секторам в ЕС предоставляется значительная часть разрешений на выбросы CO2 бесплатно, поскольку есть опасения, что в противном случае они переехали бы в другое место, если бы за них пришлось платить. Комиссия подготовила список секторов, которым грозит перемещение, исходя из цены 30 евро за одно пособие. Однако рыночная цена сегодня составляет всего 5 евро, и некоторые говорят, что многие из перечисленных секторов могут позволить себе платить текущую рыночную цену или даже больше за пособия, не подвергая риску рабочие места в ЕС.
Eickhout обсудили ситуацию.
Что с предложением Комиссии?
Секторы, которые вообще не подвергаются риску утечки углерода в настоящее время получают бесплатные пособия.
Методология Комиссии для выявления секторов, имеющих право на выделение бесплатных квот основывается на цене углерода € 30 на пособие. Эта цена слишком высока и ставит сектора в списке, которые не принадлежат там.
В то же время в оценке воздействия, которая не была обнародована, Комиссия использует цену € 16.5. Согласно этому сценарию, больше секторов придется покупать квоты, государства-члены будут получать около 5 млрд € и несколько CO2-интенсивных секторов будет иметь стимул к инновациям.
Есть ли риск, что некоторые энергоемкие секторы, если удалить из этого списка, может перенести свои предприятия в другие регионы?
Нет. Недавнее исследование, которое было проведено для Комиссии, даже вопросы, существует ли утечка углерода вообще. Кроме того, оценка вышеупомянутое влияние также делает вывод о том, что некоторые секторы могут быть безопасно удалены из списка. Список должен содержать только те сектора, которые сталкиваются с недобросовестной конкуренцией, в то время как в настоящее время список содержит 96% всех отраслей промышленности, участвующих в ETS (выбросы торговой системы).
Как может ЕС сделать компании платить за выбросы CO2, сохраняя рабочие места в Союзе?
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Египет2 дней назадКомиссия предоставляет Египту макрофинансовую помощь в размере 1 млрд евро
-
Дубай2 дней назадОтправляйтесь в «самую счастливую страну в мире»!
-
Азербайджан2 дней назадВступление Азербайджана в С6: новая эра евразийского партнерства
-
Гренландия2 дней назадПолитические лидеры ЕС оказывают поддержку Гренландии.
