Бизнес
Почему западные компании не хотят уходить из России, несмотря на эскалацию напряженности
По мере усиления геополитической напряженности между Россией и Западом удивительное количество западных компаний предпочитают оставаться в России, даже несмотря на растущие риски. Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел России, дал понять, что Кремль вскоре может понизить дипломатические отношения с западными странами из-за их углубляющейся вовлеченности в украинский конфликт. Несмотря на эту надвигающуюся угрозу, массового исхода западных фирм из России не произошло, по крайней мере, пока.
Российское правительство уже действовало против нескольких западных компаний. Датская пивоваренная компания Carlsberg столкнулась с конфискацией своих российских активов после объявления о планах по продаже. Немецкий энергетический гигант Uniper и финская коммунальная компания Fortum постигла схожая участь: их многомиллиардные активы были «временно переданы» под контроль государства. Последней целью стала базирующаяся в Великобритании компания Raven Russia, крупнейший в стране владелец складской недвижимости. Иск, поданный Генеральной прокуратурой России, направлен на национализацию ее российских активов, утверждая, что компания сохранила контроль над своими операциями, несмотря на формальную продажу местному руководству после вторжения России в Украину.
Несмотря на эти предупреждающие знаки, большой контингент западных компаний по-прежнему закрепился в России. Киевская школа экономики сообщает, что в стране по-прежнему действуют более 2,000 иностранных фирм, по сравнению с примерно 400, которые полностью покинули страну с начала войны на Украине.
Уходить из России становится все сложнее и дороже. Компании из стран, которые Москва считает «недружественными», сталкиваются с существенными штрафами, включая обязательную 50%-ную скидку на любые продажи активов и 15%-ный налог на выход. Кроме того, получение одобрения правительства для потенциальных покупателей добавляет еще один уровень сложности.
Тем не менее, финансовые выгоды от пребывания на российском рынке существенны. Например, американский табачный гигант Philip Morris получил более 7 миллиардов долларов дохода от российского рынка в 2023 году. Французский ритейлер товаров для дома Leroy Merlin принес более 6 миллиардов долларов, в то время как базирующаяся в США PepsiCo, французский ритейлер Auchan, австрийский банк Raiffeisen, американский производитель кондитерских изделий Mars, швейцарский пищевой гигант Nestlé и немецкий оптовик Metro заработали от 2.5 до 4 миллиардов долларов каждый.
Эти цифры подчеркивают значительные финансовые ставки для западных компаний, продолжающих работать в России, даже несмотря на то, что им приходится действовать в сложной и непредсказуемой обстановке.
SLB и UniCredit — расширение на фоне отступления?
В то время как некоторые западные компании затаились, другие, похоже, используют возможности, созданные уходом конкурентов.
Нефтесервисная компания SLB из Техаса, ранее известная как Schlumberger, наращивает свою деятельность в России, занимая место, где другие западные компании отступили. С декабря 2023 года SLB разместила более 1,000 вакансий в России, включая вакансии водителей, химиков и геологов. В качестве еще одного знака приверженности SLB зарегистрировала две новые товарные марки в России по состоянию на июль 2024 года, согласно местным корпоративным базам данных.
Тем временем итальянский банк UniCredit, российская дочерняя компания которого входит в двадцатку крупнейших банков страны, оспаривает директиву Европейского центрального банка, призывающую банки ЕС ускорить вывод средств из России, обратившись в Европейский суд.
Hugo Boss и Hadassah — стратегическое отступление?
Напротив, некоторые компании начинают сокращать свою деятельность в России.
Немецкий модный бренд Hugo Boss недавно продал свой российский бизнес местному партнеру.
Сообщается, что Hadassah Medical Moscow, филиал известного израильского медицинского центра, открывшегося в российской столице в 2018 году с инвестициями в размере 15 миллионов долларов, находится на грани закрытия из-за эскалации геополитической напряженности.
Первоначально созданная для предоставления передовых методов лечения под наблюдением израильских специалистов, Hadassah Medical Moscow придерживалась международных медицинских стандартов и использовала фармацевтические препараты, еще не одобренные в России. Однако эта модель была нарушена недавними событиями.
Значительный сдвиг произошел, когда долю в клинике приобрела организация, связанная с российским государственным ядерным гигантом «Росатом». В результате присутствие израильских врачей сократилось, а способность клиники предоставлять высококачественную помощь, которую она когда-то гарантировала, пошатнулась.
Ухудшение дипломатических отношений между Израилем и Россией побудило израильские СМИ призвать к закрытию клиники. Ситуация еще больше обострилась после сообщений о том, что боевик ХАМАС прошел лечение в этом учреждении, несмотря на запрет Министерства здравоохранения Израиля на оказание помощи членам группировки. Более того, в израильском правительстве растет беспокойство относительно растущего влияния Росатома на Hadassah Moscow.
Эти факторы указывают на то, что Hadassah Medical Moscow, вероятно, находится в процессе сокращения масштабов своей деятельности, отхода от своей первоначальной миссии и, возможно, полного ухода с российского рынка здравоохранения.
Для западных компаний решение остаться или уйти из России требует сложных расчетов. Прибыльность российского рынка неоспорима, но риски — от юридических сложностей до репутационного ущерба — растут. Поскольку геополитическая ситуация продолжает меняться, эти компании сталкиваются со все более сложным выбором на одном из самых сложных рынков в мире.
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Общие4 дней назадУправление в Великобритании: пример компании Njord Partners
-
Монголия4 дней назадВертолёт, который помог свергнуть премьер-министра Монголии, связан со схемой компании Lex Oil.
-
Обороны4 дней назадЕвропейский глубокий удар на Евросторе 2026: гонка начинает обретать форму.
-
Беларусь4 дней назадБеларусь: Заявление пресс-секретаря по случаю шестилетней годовщины фальсифицированных президентских выборов.
