Черный список налоговых убежищ ЕС, в котором не будут ловиться злейшие преступники

Список налоговых убежищ ЕС, составленный в 2017 году, до сих пор оказал «положительное влияние», но не смог «полностью реализовать свой потенциал, [с] юрисдикциями, которые в настоящее время включены в список, покрывая менее 2% мировых налоговых поступлений. убытки », - заявили депутаты Европарламента. В резолюции, подготовленной Подкомитетом по налоговым вопросам и принятой Комитетом по экономическим и валютным вопросам в четверг 43 голосами за, 6 против и 5 воздержавшихся, депутаты Европарламента называют нынешнюю систему «запутанной и неэффективной».

В резолюции предлагаются изменения, которые сделают процесс включения или исключения страны из списка более прозрачным, последовательным и беспристрастным. Он также предлагает добавить критерии, чтобы больше стран считалось налоговым убежищем, и чтобы страны не были слишком поспешно удалены из черного списка. Наконец, в резолюции говорится, что государства-члены ЕС также должны быть проверены, чтобы увидеть, демонстрируют ли они какие-либо характеристики налоговой гавани, и те, кто нарушает правила, также должны рассматриваться как налоговые убежища.

После голосования председатель Подкомитета по налоговым вопросам, Пол Тан (S&D, Нидерланды) сказал: «Называя список налоговых убежищ ЕС« запутанным и неэффективным », Европейский парламент говорит об этом так, как есть. Хотя список может быть хорошим инструментом, в настоящее время в нем отсутствует важный элемент: настоящие налоговые убежища. На страны из списка приходится всего 2% избежания корпоративного налогообложения! Государства-члены ЕС в настоящее время секретно решают, какие страны являются налоговыми убежищами, и делают это на основе расплывчатых критериев без общественного или парламентского контроля.

«Это необходимо изменить. Если мы сосредоточимся на других, нам также нужно посмотреть на себя в зеркало. И то, что мы видим, некрасиво. Страны ЕС несут ответственность за 36% налоговых убежищ. Налоговый подкомитет берет на себя обязательство расследовать и тщательно анализировать все государства-члены, которые несут ответственность за уклонение от уплаты налогов. Наша работа только начинается ».

Расширьте рамки

Депутаты Европарламента говорят, что критерий оценки справедливости налоговой системы страны необходимо расширить, включив в него больше практик, а не только льготных налоговых ставок. По словам депутатов Европарламента, тот факт, что Каймановы острова только что были исключены из черного списка при нулевой налоговой ставке, является достаточным доказательством этого. Поэтому среди других предлагаемых мер в резолюции говорится, что все юрисдикции с нулевой ставкой корпоративного налога или без налогов на прибыль компаний должны быть автоматически внесены в черный список.

Ужесточить требования

По словам депутатов Европарламента, исключение из черного списка не должно быть результатом лишь незначительных изменений в налоговой системе этой юрисдикции, утверждая, что, например, Каймановы острова и Бермудские острова были исключены из списка после «очень минимальных» изменений и «слабых принудительных мер». Таким образом, резолюция требует более строгих критериев отбора.

Справедливость и прозрачность

В резолюции говорится, что ко всем третьим странам необходимо относиться и проверять справедливо, используя одни и те же критерии. Текущий список указывает на то, что это не так, и отсутствие прозрачности, с которой он составлен и обновлен, усиливает эти опасения, говорится в резолюции. Депутаты Европарламента призывают к тому, чтобы процесс создания списка был оформлен юридически обязательным документом. Они ставят под сомнение способность и пригодность неформального органа, такого как Группа по кодексу поведения, для выполнения задачи обновления черного списка. В резолюции также указывается, какой тип раскрытия информации необходимо.

Подробнее