#Apple - «Все компании должны платить свою справедливую долю налога» Вестер

Суд Европейского Союза отменил решение Европейской комиссии 2016 года, согласно которому Apple вернула ирландскому правительству 13 миллиардов евро (14.5 миллиардов долларов).

В 2016 году Европейская комиссия установила, что избирательное налоговое преимущество, предоставленное Apple правительством Ирландии, является незаконной государственной помощью.

Ирландия и Apple оспорили решение Комиссии, которое исполнительный директор Apple Тим Кук назвал в то время «тотальным политическим дерьмом», администрация Обамы также выступила с гневом ответ описание решения Комиссии как: непредвиденный отход от существующего положения дел; задним числом применяется и; несовместимо с международными налоговыми нормами. 

В своем решении Генеральный суд утверждает, что Комиссии не удалось продемонстрировать «необходимый правовой стандарт» для преимущества. Однако в заявление по решению исполнительный вице-президент Маргрет Вестагер указала: «В 2011 году, например, ирландская дочерняя компания Apple зафиксировала европейскую прибыль в размере 22 млрд долларов США (около 16 млрд евро), но согласно условиям налогового постановления только около 50 млн евро считались подлежащими налогообложению. Ирландия." Это означало бы, что Apple заплатила эквивалент 0.3% корпоративного налога, когда в Ирландии ставка корпоративного налога в то время составляла 12.5%.

Общий суд считает, что Комиссия ошибочно пришла к выводу, что доход представляет собой стоимость деятельности, фактически осуществляемой самими ирландскими филиалами. Apple утверждала в своей апелляции, что обширные экспертные данные показали, что прибыль не была связана с деятельностью в Ирландии. Однако в своем первоначальном заявлении в 2016 году Вестагер признала это, указав, что в ирландском «головном офисе» Apple не было сотрудников, помещений и реальной деятельности. Только ирландское отделение Apple Sales International имело какие-либо ресурсы и возможности для продажи продуктов Apple, но, согласно налоговым постановлениям, это был «головной офис», которому приписывалась почти вся прибыль компании.

Как Европейская комиссия, так и Генеральный суд, похоже, признают, что прибыль, приписываемая ирландскому «головному офису», была выдумкой.

Реклама

Сегодня (15 июля) Вестагер заявил, что в предыдущих решениях по налоговому режиму Fiat в Люксембурге и Starbucks в Нидерландах Генеральный суд подтвердил, что, хотя государства-члены обладают исключительной компетенцией в определении своих законов, касающихся прямого налогообложения, они должны делать это в соблюдение законодательства ЕС, в том числе правил государственной помощи. 

Европейская комиссия еще не определилась с порядком действий, но вполне вероятно, что она будет обжаловать решение Генерального суда.

Поделиться этой статьей: