#FutureofEurope: Быть или не быть

Сегодня (1 марта) Жан-Клод Юнкер, президент Европейской комиссии, представил пять различных вариантов будущего Европейского Союза. Комиссия просит граждан, государства-члены и Европейский парламент выбирать между влиянием глобализации, проблем безопасности и ростом популизма или управлением кораблем и плаванием в неспокойных водах впереди, пишет Кэтрин Феоре.

Это быть или не быть вопрос. Но это быть или не быть вопрос, который задают в очень Европейской комиссии своего рода способом.

Вариант 1) Обычный бизнес - уже исключен, потому что не может быть более сильного социального измерения и углубления Экономического и валютного союза без большей Европы. Вариант 2) Ничего, кроме единого рынка - вариант «все таким образом» и небольшой вариант обычного варианта ведения дел, - но обреченный по той же причине. Вариант 3) Вариант «коалиции желающих» - который в значительной степени существует в настоящее время. Вариант 4) менее эффективная работа - это нормально там, где это применимо, но который исключен по той же причине, что и варианты один и два не являются стартовыми, и, наконец, вариант 5) вариант `` делать гораздо больше вместе '', и это настоящий выбор - это вопрос «быть или не быть».

Аргумент, как это когда-либо, является то, что вместе мы сильнее. Комиссия отметить, что ни одно государство-член нынешнего ЕС будет приходиться даже 1% населения мира по 2060, это само по себе является убедительным аргументом в пользу пребывания вместе.

Выделены пять сценариев: «Продолжение»; «ничего, кроме единого рынка»; «те, кто хочет больше»; «делать меньше менее эффективно»; и «делать гораздо больше вместе». Однако есть небольшой диссонанс между сценариями и задачами. Белая книга относится к документу об углублении экономического и валютного союза - без более глубокого сотрудничества в этом вопросе не может быть прогресса. Точно так же есть будущий документ о развитии социального измерения Европы.

Лидер ALDE Гай Верхофштадт сразу же исключил первые три варианта и сказал: «Чего нам абсолютно следует избегать, так это идти дальше по пути« Европа à la carte »с отказом и исключениями для всех. Сегодня Европа - это союз» слишком мало, слишком поздно », потому что мы - свободная конфедерация национальных государств, парализованная правилом единодушия. Если мы хотим, чтобы Европа снова работала, нам нужно больше единства. Это то, что имели в виду наши отцы-основатели: Жан Монне, Поль-Анри Спаак и да, Уинстон Черчилль, который руководил проевропейской борьбой в Великобритании ».

У Европы нет возможностей для выхода из кризиса. Это #Time2Reform, #FutureofEurope находится под угрозой. #EPLenary pic.twitter.com/NRUMTUsGDf

- Ги Верхофстадт (@GuyVerhofstadt) 1 марта 2017

Верхофштадт известен своими федеральными взглядами, и, несмотря на поддержку дальнейшего сотрудничества, другие политические группы не выражают его так резко. В частности, сопротивление дальнейшему сотрудничеству - и даже текущее сотрудничество - со стороны правящих правительств Польши и Венгрии предполагает, что будет трудно избежать маршрута, который не потребует «коалиции желающих».

Европейская народная партия приветствует инициативу, признавая, что выбор был ясен. Самая большая группа в парламенте представляют более широкую коалицию и признать, что иногда это не будет возможным для всех государств, чтобы двигаться вперед с той же скоростью: "Наш союз всегда был гораздо больше, чем просто о торговле или единой валюте. Наш союз всегда был о своем народе, о защите и делая их повседневную жизнь лучше. Иногда мы наткнулись, но еще много раз нам удалось. Иногда мы видели наши видения выполнены; в другое время мы скомпрометированы для того, чтобы сохранять единство в нашем многообразии. Нам нужен Европейский Союз, чтобы ответить на текущие и будущие вызовы.

В этот поворотный момент для мира мы можем выжить только вместе. Нам нужна лучшая и сильная Европа, и нам нужны сильные государства-члены. #CSUAM17 pic.twitter.com/rg2gZkBC5Y

- Манфред Вебер (@ManfredWeber) 1 марта 2017

Президент S&D Group Джанни Питтелла сказал, что разочарован подходом Комиссии и считает политической ошибкой представление пяти сценариев вместо того, чтобы указывать на сильный и всеобъемлющий выбор. Питтелла призвал Комиссию взять на себя ответственность за соблюдение договоров, чтобы продвигать общее благо Европы. Он сказал: «Социалисты и демократы видят только один вариант: работать вместе, как европейцы, и делать гораздо больше вместе, потому что вместе мы сильнее.

«Мы не можем принять жертву общим европейским будущим из-за близорукости Совета или из-за страха перед возможными результатами национальных выборов».

«Европа должна быть объединена, если мы хотим выдержать грозу, с которой столкнулись», - говорит @giannipittella in #FutureofEurope дебаты в #EPlenary pic.twitter.com/OqdGLrjVmg

- S&D Group (@TheProgressives) 1 марта 2017

Белая книга является началом процесса и будет представлен на саммите в Риме, чтобы отпраздновать 60^th лет со дня подписания Римского договора. Для того, чтобы стимулировать дискуссию Комиссии вместе с Европейским парламентом и заинтересованными государствами-членами пройдет ряд «Будущее Европы Дебаты" в разных городах и регионах Европы.

Поделиться этой статьей: