Brexit

#StrongerIn: Brexiteers неповинующиеся в лице доказательств

опубликованный

8 лет назад

16 мая 2016

Пучок занятых тел, намереваясь подорвать британскую национальный суверенитет, написал письмо, утверждая, что это было бы ошибкой для Великобритании покинуть Европейский Союз. Эти предатели, почти 200 числа, называют себя экономистами, и они должны быть найдены скрываясь в "университетах" и "мозговых центров" по всей Великобритании от Сент-Эндрюс в Бристоль - один из них даже бельгийский. Университеты в кармане европейских федералистов, получение средств от Европейского исследовательского совета, Эразм, Жан Монне и Мари Склодовской-Кюри.

По крайней мере, это то, как мы ожидаем, Отпуска кампании реагировать, пишет Том Слотер.

Письмо:

"Ориентируясь исключительно на экономике, мы считаем, что было бы большой ошибкой для Великобритании покинуть Европейский Союз.

"Оставив бы повлечь за собой значительные затраты в долгосрочной перспективе. Размер этих затрат будет зависеть от количества контроля Великобритании выбирает осуществлять по таким вопросам, как свободное передвижение рабочей силы, и связанный с ним штраф он будет платить с точки зрения доступа к единому рынку. Числа, рассчитываемые Центром Лондонской фондовой биржи для экономической деятельности, ОЭСР и казначейства описывают вероятного диапазона для масштаба этих затрат.

«Неуверенность в том, в каких именно отношениях Великобритания окажется с ЕС и остальным миром, также будет тяжелым бременем на многие годы. Кроме того, существует значительный риск краткосрочного шока доверия, если мы увидим голосование «Оставить» 23 июня. Банк Англии четко обозначил эту озабоченность, и мы ее разделяем ».

Это оно; Короче говоря, простой и однозначный.

Прогноз "Шморекаст"

Профессор Саймон Рен-Льюис, Гая Фокса этой кликой, указывает на то, что ответ Оставить кампании по этим прогнозам о влиянии голосования "Leave 'является отклонить все прогнозы:

«Основной ответ кампании« Уходи »- заявить, что все экономические прогнозы безнадежны. Они, несомненно, имеют в виду безусловные макропрогнозы типа «каков будет рост в следующем году». Однако оценки, сделанные всеми этими экономистами и экономическими институтами, не являются безусловными прогнозами, а условными прогнозами: что изменит Brexit. Они намного надежнее безусловных прогнозов. Этот момент можно объяснить простыми аналогиями: врач скажет вам, что избыточный вес увеличивает вероятность сердечного приступа, но не тогда, когда он у вас будет.

"Так пытаются сбрасывать со счетов почти всеобщей оценки экономистов, ссылаясь на макро-прогнозов либо представляет собой опасное невежество или намеренное запутывания. Но для тех, кто мало знает об этих вещах, это обман, который мог бы работать. Указав на разницу не нарушает беспристрастность, но информирует дебаты ".

Профессор Рен-Льюис отмечает, что нынешние репортажи равносильны провалу журналистики, поскольку они принимают стиль репортажа «по форме Земли: взгляды различаются», те, кто стремится быть беспристрастным, на самом деле не выполняют своих обязательств перед общественностью. придавать правильное значение различным аргументам и оспаривать недопонимание.

Следующий ... Албания, Сингапур, Исландия, Китай, Норвегия, Швейцария, старый Содружества

В период после референдума, если предположить, что английские люди имели здравый смысл голосовать «да», я полагаю, что 'Leave' некропсический будет сказать, что один из их главных стратегических ошибок была неспособность предложить достойную альтернативу , Вместо того, чтобы избиратель был взят в путешествие к некоторым очень экзотических местах, которые он, возможно, не осмелились себе представить.

В одну минуту британским гражданам (извините, подданные) предлагается светлое будущее в качестве следующей Албании (которая, кстати, отчаянно хочет присоединиться к ЕС), в следующую они станут большим Сингапуром, но более холодным и ветреным, своего рода гигантский Кэнэри-Уорф на севере. Иногда есть доля реализма, и кампания Leave рассматривает более правдоподобные варианты, такие как Исландия или Швейцария, но с меньшим регулированием.

Печальная реальность такова, что швейцарцы, норвежцы, исландцы, и даже отважные маленькие Liechtensteiners должны следовать диктату "Брюссель", если они хотят иметь доступ к единому рынку. Это довольно возмутительное нападение на их суверенитет, но быть справедливыми они подписались на него и решили не стать полноправными членами ЕС.

Швейцарский экспорт товаров в ЕС увеличиваются X2 темпы экспорта Великобритании (Источник: HMRC, ЕС). pic.twitter.com/ursruqvhTS

- LEAVE.EU (@LeaveEUOfficial) 16 мая 2016

Нет, вам не обязательно быть в ЕС, но вы должны придерживаться правил ЕС, в создании которых вы не участвовали. «Брюссель» - это, конечно, сумма его частей, а это означает, что 28 стран достигают соглашения, обычно путем длительных переговоров и определенного компромисса. Сторонники Брексита, похоже, считают, что не будет компромиссов в переговорах со 162 странами ВТО или с 53 странами Содружества.

Могут быть и другие причины для выхода из ЕС, но «Leave» проиграл этот раунд.