#EUBudget: Евродепутаты опубликовать план для бюджетной реформы ЕС

Групповая политика ECR по бюджету опубликовала документ с изложением предложений по реформе, которые сделали бы бюджет ЕС лучше способны решать задачи будущего бумаги.

Три депутата Европарламента из политической группы - Бернд Кёльмель (Германия), Андерс Вистисен (Дания) и Ричард Сулик (Словакия) разработали руководящие принципы, направленные на обеспечение более сбалансированного бюджета с выделением средств на решение проблем ЕС, а не просто на создание о статус-кво.

Их план устанавливает, как бюджет ЕС может быть более сбалансированным в будущем, избегая ситуации, когда принятые обязательства не совпадают с платежами, доступных для их удовлетворения. В частности, он предлагает краткосрочный денежный аванс система должна ЕС временно превысить свой предел, и меры по сокращению неоплаченных счетов ЕС, которые иногда могут установить до десятков миллиардов евро.

В документе рассматривается более прозрачный бюджет, и в частности, стремится перестроить долгосрочный бюджет с циклом парламентских выборов, так что установка долгосрочный бюджет отвечает на избирательном решении европейских избирателей.

В документе делается попытка положить конец ежегодным торгам по бюджету ЕС между Европейским парламентом и правительствами ЕС, при этом за правительствами остается последнее слово в отношении приоритетов, которые они хотят видеть в рамках ЕС. Это положило бы конец ситуации, когда парламент значительно увеличивает годовой бюджет, только для того, чтобы совет вернул его к уровню, аналогичному первоначальным предложениям - после неопределенного противостояния между учреждениями.

Евродепутаты также рекомендуем слом Европейскую корректирующий Глобализация фонда, который может финансироваться на национальном уровне, и они выступают против новых налогов ЕС, которые позволили бы ЕС "будет выступать в качестве независимого государства.

Наиболее радикальным является предложение позволить государствам-членам выбирать «варианты» из бюджета. В случаях, когда расходы ЕС явно не добавляют ценности для государства-члена, они должны иметь возможность принять решение не применять программу в своем государстве-члене. Конечно, многие чистые доноры по-прежнему будут финансировать проекты в других государствах ЕС, особенно в отношении чистых бенефициаров, но самому государству-члену не нужно будет отправлять деньги через администрацию на уровне ЕС только для того, чтобы получить их обратно.

В отчете также содержатся идеи о предоставлении большего начального финансирования, снижении затрат и неэффективности агентств ЕС, а также о совершенствовании процесса бюджетного контроля, включая специального уполномоченного по бюджетному контролю.

Председатель группы бюджетов политики ККМ в Бернд Kölmel MEP, сказал:

"Мы не можем по-настоящему реформировать весь ЕС, пока мы не реформировать, как он устанавливает свой бюджет, и как она фокусируется на предоставлении добавленной стоимости от каждого цента он тратит.

"Эти предложения изложены ряд идей, которые бы создать более скудный бюджет, с более акцентом на вызовы завтрашнего дня.

"Мы не можем пойти на производство неустойчивых бюджетов, где каждый год мы крохобор вокруг краев, чтобы найти достаточно, чтобы оплатить счета ЕС. Там должно быть более ответственным способом составления бюджета, и в этой статье мы изложили некоторые идеи, чтобы это произошло.

"Мы представим этот документ на рассмотрение Европейской комиссии и будет работать в направлении его доставку как в годовых бюджетах, и когда мы проводим среднесрочный обзор семилетнего рамок.

"Лучше бюджет не больший бюджет, но тот, который обеспечивает гораздо большую ценность за меньшие деньги."

Поделиться этой статьей: