Консерваторы `` правильно сфокусировали '' на панорамных фотографиях

На этой неделе консервативные депутаты Европарламента проголосуют за исключение спорных положений из предлагаемого законодательства, которое угрожало запретить людям фотографировать и делиться фотографиями таких знаковых зданий, как Эйфелева башня или здание парламента.

Опасения были высказаны в течение спорного положения в отчете об авторском праве, который сказал коммерческое использование фотографий или видео «работы ... постоянно находящимся в общественных местах ...» всегда должно быть предметом предварительного разрешения.

Это повысило вероятность того, что фотографы или кинематографисты должны будут подать заявку на получение лицензии, прежде чем они смогут использовать вид на знаковые здания, такие как Лондонский глаз или Йоркский собор.

Саджад Карим, представитель консерваторов по правовым вопросам в Европейском парламенте, сказал: «Это предложение было нонсенсом, но чепухой, которую мы должны были отнестись серьезно. могут фотографировать или что они могут с ними делать ".

На северо-западе MEP поддержала переговоры, которые достигли соглашения по большинству политических групп в парламенте, чтобы иметь спорный пункт удален из отчета. Ожидается, что решение будет принято голосованием. в четверг в Страсбурге.

Консерваторы, однако, не поддержат предложенную поправку, отстаивающую полную свободу использовать фотографии или другие изображения любых произведений в общественных местах. Это исключило бы защиту авторских прав на такие произведения, как уличное искусство, подорвав существующие правила о свободе панорамы в Великобритании для коммерческого использования, которые применяются ко всем трехмерным произведениям, таким как здания или памятники, но не к плакатам или настенным изображениям.

Карим сказал: «Нам удалось найти разумный баланс. Мы защищаем право людей снимать и публиковать свои видео и снимки, но мы против поправки, которая может нанести ущерб творческой индустрии Великобритании и ущемить права художников.

"Двумерные произведения должны оставаться защищенными, чтобы никто не мог просто сфотографировать плакат или произведение искусства и продать его для личной выгоды.

«По сути, мы не можем поддерживать какой-либо подход в масштабах ЕС. Почему ЕС должен диктовать, как государства-члены управляют своей свободой панорамы?»

Поделиться этой статьей: