Депутаты Европарламента призывают доступ к финансированию ЕС для европейского ордера на арест подозреваемых

Депутаты Европарламента заявляют, что люди, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления или указаны в европейском ордере на арест, но не могут позволить себе услуги адвоката или судебное разбирательство, должны иметь доступ к финансированию и помощи государства-члена ЕС как для «временного», так и «обычного» юридическая помощь.  

Это стало результатом голосования Комитета гражданских свобод по поправкам к предложенной директиве ЕС о правах на справедливое судебное разбирательство. Депутаты Европарламента расширили сферу действия проекта директивы, включив в нее право на «обычную юридическую помощь» подозреваемых или обвиняемых, которым грозит уголовное правосудие. Это дало бы право тем, кто не может позволить себе оплатить услуги адвоката на «финансирование и помощь» государства-члена, на покрытие части или всех расходов на свою защиту и судебное разбирательство. По словам депутатов Европарламента, юридическая помощь должна предоставляться «на всех этапах уголовного судопроизводства».

Они также устанавливают строгие положения, чтобы уточнить, когда незначительные преступления, будут исключены из сферы действия директивы.

«Для тех, у кого нет необходимых финансовых средств, только юридическая помощь может сделать право на доступ к адвокату эффективным», - сказал докладчик Деннис де Йонг, член голландского GUE / NGL. Предложение Европейской комиссии будет гарантировать право на «временную» юридическую помощь подозреваемым или обвиняемым в уголовном судопроизводстве, которые «лишены свободы», то есть с момента их задержания в полиции и в любом случае до допрос, пока не будет принято и вступит в силу окончательное решение об их праве на получение юридической помощи.

Проект директивы будет также обеспечивать юридическую помощь (как предварительная и обычная) становится доступной для лиц, указанных в европейских ордеров на арест.

Депутаты Европарламента добавили положения, обеспечивающие надлежащую оценку экономического положения человека («проверка нуждаемости»), а также ситуации, когда юридическая помощь требуется в интересах правосудия («проверка достоинства»).

Тест по существу должен оценивать, например, сложность дела или серьезность правонарушения. Страны ЕС должны будут сделать всю соответствующую информацию о юридической помощи «легко доступной и понятной», например, объяснив, как и где подать заявку на такую ​​помощь, и предоставив «прозрачные критерии правомочности», чтобы подозреваемые могли принимать обоснованные решения.

Депутаты Европарламента также ввели гарантии качества юридической помощи. Это потребует от государств-членов создания или поддержания, например, системы «аккредитации» для адвокатов, оказывающих юридическую помощь, и непрерывного профессионального обучения для обеспечения их качества и независимости. Подозреваемые или обвиняемые должны «иметь право на единовременную замену назначенного им адвоката», говорят депутаты Европарламента.

Чтобы успокоить тех, кого может напугать перспектива возмещения затрат на временную юридическую помощь позже, депутаты Европарламента добавили дополнительное условие: эти расходы могут быть в «исключительном порядке» возмещены, если впоследствии будет установлено, что подозреваемые не соответствуют критериям приемлемости обычная юридическая помощь в соответствии с национальным законодательством и «умышленно предоставили компетентным органам ложную информацию о своем личном финансовом положении».

Эта директива является одним в пакете предложений по дальнейшему укреплению процессуальных прав граждан в уголовном судопроизводстве. Они включают в себя другие о гарантиях для детей и презумпции невиновности.

Предыдущий парламент принял три других закона ЕС, которые являются частью дорожной карты по укреплению процессуальных прав: директива о праве на устный и письменный перевод, директива о праве на информацию и директива о праве доступа к адвокату. Великобритания и Ирландия решили не участвовать в предложенной директиве, в то время как Дания имеет «отказ» по умолчанию от законодательства о юстиции и внутренних делах.

Поделиться этой статьей: