Обороны
2026 год может стать решающим для будущего европейского гиперзвукового щита.
Поскольку Россия в очередной раз бросает вызов Западу, размещая гиперзвуковые ракеты против Киева и одновременно угрожая ядерным оружием, возможно, настало время для Европы сделать политический и промышленный выбор, который может определить, сможет ли она в 2030-х годах автономно защитить себя от распространения гиперзвуковых угроз.
В мае Россия провели масштабные ядерные учения с участием ее стратегических ракетных войск, в то время как война на Украине продолжает предоставлять конкретные доказательства демонстрация применения гиперзвукового оружия в условиях, приближенных к реальным боевым действиям. Киев, в частности, стал целью обстрела, при этом Москва признала, что в ночь на 24 мая украинская столица подверглась удару несколькими ракетами, включая системы «Искандер», «Кинжал» и «Циркон».
Повторное применение российских ракет «Кинжал» и «Циркон» подтвердило реальность, которую европейские военные чиновники больше не могут игнорировать: в настоящее время Европа не располагает оперативной системой, способной надежно перехватывать маневрирующие гиперзвуковые угрозы. Однако работа над этим вопросом ведется уже несколько лет, и 2026 год должен стать решающим этапом.
Промышленная битва, имеющая серьезные последствия.
Требования к европейским возможностям были впервые подтверждены в 2019 году в рамках проекта Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO). ТВИСТЕР (Система своевременного предупреждения и перехвата с использованием космического наблюдения за театром военных действий), целью которой было предоставление Европе возможности обнаруживать и перехватывать возникающие ракетные угрозы, включая гиперзвуковое оружие.
В ответ на это Европейская комиссия в 2021 году объявила конкурс предложений в рамках Европейского оборонного фонда (EDF) под названием EATMI (Endo-Atmospheric Interceptor), специально посвященный самому перехватчику, включая двигательную установку и боевую единицу. Две промышленные консорциума подали заявки. Первый, EU-HYDEF (European Hypersonic Defence Interceptor), первоначально объединил 12 компаний из пяти стран под руководством испанского консорциума SMS и немецкой компании Diehl Defence. Второй, HYDIS (Hypersonic Defence Interceptor Study), координировался компанией MBDA France и первоначально объединил 19 компаний из четырех стран.
в июле 2022 года Комиссия В качестве победителя был выбран проект EU-HYDEF.Однако, вызвавшие удивление и критику в связи с этим решением, Комиссия всего несколько месяцев спустя заключила аналогичный контракт с неудавшимся консорциумом, сославшись на срочность, вызванную недавним вторжением России в Украину. Обе программы впоследствии были переданы под управление OCCAR.Организация «Объединение сотрудничества в сфере вооружения»), многонациональная организация, ответственная за содействие и управление совместными европейскими программами закупок в сфере обороны. Соответствующие контракты вступили в силу 31 октября 2023 года для EU-HYDEF и 15 мая 2024 года для HYDIS2.
В результате Европа с тех пор параллельно реализует две программы создания гиперзвуковых перехватчиков при поддержке Европейского оборонного фонда. В рамках программы EU-HYDEF было выделено 100 миллионов евро. Финансирование EDFк этому добавились 10 миллионов евро национальных взносов от участвующих государств, а HYDIS2 получила 80 миллионов евро от Европейского фонда развития. приблизительно 60 млн евро в рамках дополнительного национального финансирования.
Ожидается, что 2026 год станет решающим. До конца года Европейская комиссия должна выбрать кандидата. В рамках конкурса был утвержден единственный последующий проект EDF стоимостью 100 миллионов евро. Проект был запущен 25 декабря. Выбранный консорциум будет отвечать за подготовку почвы для будущей европейской программы создания оперативных гиперзвуковых перехватчиков.
Двойной выбор для Европы
Официально координацией консорциума ЕС-HYDEF занимается SMS (Sistemas de Misiles de España), испанская группа компаний, которая относительно неопытна в управлении крупномасштабными оборонными программами. SMS объединяет четыре испанские компании: SENER Aeroespacial (аэрокосмическая техника), Escribano (машиностроение), GMV (навигационные и системы наведения) и INSTALAZA (боеприпасы). Однако на практике главным техническим подрядчиком программы является немецкая компания Diehl Defence, которая получает 34.6 млн евро из 99 млн евро европейского финансирования, выделенного партнерам проекта, что делает ее крупнейшим индивидуальным бенефициаром программы. Для сравнения, SMS получает 6.8 млн евро. В число других крупных спонсоров входят норвежская компания Nammo (16.3 млн евро, двигательные установки), бельгийская SONACA (7.6 млн евро, аэродинамические конструкции), испанская GMV (4 млн евро, технологии наведения GNSS) и польская научно-исследовательская сеть Лукасевича (5.7 млн евро, исследования и разработки).
Решение о предоставлении отдельной поддержки со стороны EDF заявке MBDA France было широко истолковано в оборонном секторе как попытка политически перебалансировать промышленный ландшафт. Программа, официально обозначенная как HYDIS2 после вступления в силу контракта с OCCAR в 2024 году, возглавляется MBDA France, крупнейшим в Европе производителем ракет. В рамках HYDIS2 MBDA координирует широкую сеть европейских участников, охватывающую двигательные установки, датчики, аэродинамическое моделирование и технологии наведения, выступая при этом в качестве общего системного интегратора. В число ключевых участников входят MBDA Italia (€16.8 млн), немецкая Bayern-Chemie (€11.1 млн, твердотопливные силовые установки), итальянская AVIO SpA (€5.7 млн, силовые установки), французская Lynred (€2.4 млн, инфракрасные датчики), ArianeGroup (€1.8 млн, высокоэффективные силовые установки) и ONERA (€2 млн, аэродинамические исследования), а также около 30 субподрядчиков из 14 европейских стран.
Технологическое мастерство
По соображениям конфиденциальности, связанным как с крайне деликатным характером этих технологий, подробности которых востребованы как конкурентами, так и союзниками, так и с продолжающейся промышленной конкуренцией между двумя программами, очень мало известно о конкретном прогрессе, достигнутом каждым из консорциумов, или о технических и операционных решениях, которые они разрабатывают.
Общедоступная информация в основном ограничивается объявлениями о достижении определенных этапов, публикуемыми OCCAR или самими подрядчиками. EU-HYDEF В августе 2025 года завершился обзор выбора концепции. Ожидается, что предварительный анализ требований будет проведен летом 2026 года. Компания Diehl Defence даже предположила, что боеготовность может быть достигнута уже в 2029 году, что значительно и неожиданно опережает сроки, первоначально предусмотренные европейскими планировщиками в их новых требованиях к конкурсу.
Тем не менее, обе программы остаются на относительно ранних стадиях разработки, с уровнем технологической готовности (TRL) около 3. Программа EU-HYDEF в целом оценивается как менее зрелая, чем HYDIS2, которая, как считается, находится в диапазоне от TRL 3 до 5. На практике ни одна из программ в настоящее время не близка к созданию оперативного гиперзвукового перехватчика. Однако у MBDA есть некоторый первоначальный импульс благодаря ожиданиям. Работа над концепцией Aquila, проведенная до 2024 года. а также его опыт в области противобаллистического оружия, полученный с помощью ASTER B1NT, что обеспечивает ему более зрелую технологическую базу для дальнейшего развития.
Европейский суверенитет
Независимо от прогресса, достигнутого в рамках обеих программ, решение Европейской комиссии в 2026 году будет решающим. На кону стоит гораздо больше, чем просто промышленная конкуренция, поскольку выбранный проект может стать основой будущей способности Европы защищаться от гиперзвуковых угроз. В настоящее время ни одна европейская страна не обладает собственными возможностями для надежного перехвата такого оружия, что делает предстоящий выбор вопросом стратегической важности для всего континента.
Важность и неотложность этой проблемы недавно подчеркнул европейский комиссар по обороне и космосу Андриус Кубилиус, который представлено системы противоракетной обороны как "самый большой недостаток«Европейского союза», утверждая, что Европе необходимо быстро развивать автономные производственные мощности и преодолеть фрагментацию своей оборонной промышленности, если она хочет противостоять возникающим ракетным угрозам.
Решение Комиссии 2026 года покажет, готова ли Европа отдать приоритет оперативной эффективности, промышленной консолидации и подлинному стратегическому суверенитету, отложив в сторону национальные интересы в то время, когда Россия и Китай уже развернули маневренное гиперзвуковое оружие, а Европа еще далека от оперативного ответа.
Таким образом, в конечном итоге должна быть выбрана программа, предлагающая наиболее эффективное военное решение: наивысшую вероятность перехвата гиперзвуковых угроз, которые, вероятно, возникнут в течение следующих 10-15 лет, наибольшую возможность для будущих модернизаций по мере развития этих угроз, наилучшие показатели перехвата и наиболее тесную интеграцию с архитектурой обнаружения и сопровождения, предусмотренной в рамках более широкой концепции TWISTER.
Не менее важной будет способность быстро переходить от разработки к производству. Потребности Европы будут значительными, и выбранный консорциум должен быть наиболее подготовлен к масштабной индустриализации своего решения, эффективной интеграции различных технологических разработок и использованию самых мощных возможностей, имеющихся в европейском оборонном и аэрокосмическом секторе.
Все это должно быть достигнуто в рамках подлинного европейского суверенитета. Для такого стратегически важного средства, как противоракетная оборона, способного в конечном итоге сыграть роль в сдерживании эскалации и усилении сдерживания, Европа не может позволить себе зависимость, которая впоследствии может ограничить цепочки поставок, оперативную свободу или технологический контроль. «В настоящее время наибольший дефицит составляют зенитные ракеты и противобаллистические ракеты, [...] поэтому нам необходимо независимое производство ракет в Европе». Андриус Кубилий подытожил в 2025 году. Это означает не только разработку решения, не подпадающего под действие ITAR, но и обеспечение европейской собственности на проектирование системы, критически важные технологии и ключевую информацию, лежащую в основе ее возможностей.
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Казахстан4 дней назадАстанинский конгресс мировых религий: глобальная платформа для диалога в эпоху разногласий.
-
Сексуальное насилие над детьми4 дней назадЗащитите детей от сексуального насилия в интернете: Призовите к срочным переговорам и поиску окончательного решения.
-
Казахстан4 дней назадКомпания Solana сотрудничает с Казахстаном в рамках проекта строительства крипто-мегаполиса Алатау стоимостью 6 миллиардов долларов.
-
Иран4 дней назадСмогут ли монархии Персидского залива подняться над междоусобными спорами в интересах коллективной безопасности?
