На фоне празднования единого рынка борьба за его будущее

В Европейском парламенте в Страсбурге отметили XNUMX-летие единого рынка, но есть предупреждения, что его будущее зависит от сопротивления протекционизму, охватившему мировую экономику. Государства-члены вряд ли застрахованы от инстинкта ставить свои интересы на первое место, пишет политический редактор Ник Пауэлл.

Немногие депутаты Европарламента удосужились присутствовать, но февральское заседание в Страсбурге открылось церемонией, посвященной 30-летию единого рынка. Видео приветствовало бывшего президента Европейской комиссии, в котором говорилось, как в 1993 году «видение Жака Делора стало реальностью».

Роль вице-президента Delors по внутреннему рынку Артура Кокфилда, которого иногда называют «отцом единого рынка», не упоминалась; еще менее мощная поддержка, которую он получил от премьер-министра, выдвинувшего его кандидатуру, Маргарет Тэтчер. Напротив, председатель парламента Роберта Метсола заявила, что не может говорить о Едином рынке, «не упомянув прискорбный уход Соединенного Королевства, где мы действительно поняли, что значит быть частью Единого рынка».

Ее точка зрения заключалась в том, что легко впасть в то, что она назвала «искаженным нарративом евроскептиков», косвенно признавая, что такие взгляды не исчезли из европейского политического дискурса с уходом британских политиков, которые не могли принять то, под чем подписалась Маргарет Тэтчер. .

Комиссар по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер заявила членам Европарламента, что даже спустя 30 лет единый рынок «не был чем-то само собой разумеющимся». Она даже добавила, что «это не навсегда», возможно, прозвучав более пессимистично, чем она намеревалась. Ее основной посыл заключался в том, что «мы не строим конкурентоспособность за счет субсидий».

Комиссар Вестагер написала министрам финансов ЕС, предлагая новую систему государственной помощи, предупреждая о риске перемещения бизнеса в Соединенные Штаты из-за 369 миллиардов долларов, стоящих за Законом президента Байдена о снижении инфляции. Само его название является отказом от свободного рыночного мышления, которое утверждает, что субсидии и протекционизм повышают цены, которые платят потребители.

Имея это в виду, Комиссар хочет временных, целевых и переходных мер, предлагающих «инвестиционную помощь против переселения», пропорциональную тому, где «такой риск действительно существует». Угроза для единого рынка заключается в том, что не все государства-члены имеют налоговую базу для его финансирования, «одинаковое фискальное пространство для государственной помощи», как она выразилась.

Реклама

«Это факт, — продолжает она, — риск для целостности Европы». Временные рамки кризиса, направленные сначала на устранение экономических последствий пандемии коронавируса, а теперь и российского вторжения в Украину, позволили тем, у кого самые глубокие карманы, больше всего помочь своему бизнесу.

Из 672 миллиардов евро, утвержденных Комиссией в рамках программы, 53% было потрачено Германией и 24% — Францией. Италия занимает третье место с 7%, а расходы других 24 стран едва заметны на графике Комиссии.

Ответ Вестагера состоит в том, чтобы создать коллективный европейский фонд, чтобы соответствовать огневой мощи США, хотя американцы могут заметить, что до сих пор они были теми, кто проигрывал в вооружении, и только Германия примерно соответствовала расходам, которые они санкционировали. Но они вряд ли получат сочувствие от президента Совета Шарля Мишеля.

Он сказал Европейскому парламенту, что цели зеленого перехода в Законе о снижении инфляции достойны похвалы и законны, но субсидии и налоговые льготы создают серьезные проблемы для международной конкуренции и торговли. «Наш американский союзник проводит масштабную политику государственной помощи», — предупредил он.

Он защищал модель социального рынка, которая приводит к более высоким затратам на рабочую силу и окружающую среду в Европе, а также к более высоким затратам на энергию, чем в Соединенных Штатах. «Поэтому мы должны мобилизовать огромные ресурсы для продвижения амбициозной европейской промышленной политики, направленной на повышение конкурентоспособности, повышение производительности и стимулирование инвестиций».

Практически одновременно с выступлением Мишеля в Страсбурге президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Она изложила планы по ослаблению ограничений ЕС на государственную помощь, а также предположила, что США и ЕС необходимо больше сотрудничать. По сути, она хотела, чтобы европейские фирмы извлекали выгоду из американских субсидий, когда они продавали такие товары, как электромобили, на рынке США.

Скорее всего, это будет на взаимной основе. Субсидирование ЕС импорта из Соединенных Штатов будет настоящим шоком для системы, поскольку Единый рынок вступает в свое четвертое десятилетие.

Поделиться этой статьей: