Возникновение эпохи информационной войны

Термины «холодная война», «новая холодная война» и «когнитивная война» приобрели значительную известность в современном дискурсе. В раздробленном мире возникает региональная гегемония, что приводит к разделению организованных групп на идеологически мотивированные фракции. Сегодня глобальный ландшафт в значительной степени характеризуется конфронтацией между лагерем западных демократических идеалов и лагерем централизованной власти, формируя фундаментальную динамику будущего. Хотя в игре участвуют различные политические силы, они не доминируют единолично в глобальном политическом повествовании, и чаще всего такие влияния остаются незамеченными, пишет основатель ANBOUND Кунг Чан.

«Война влияния» здесь определяется как виртуальный конфликт, призванный подорвать и трансформировать определенные политические силы, социальные среды или нации. Как и обычная война, она включает в себя значительные подрывные действия и изменения, оправдывая термин «война» здесь. Этот конфликт требует структурированного и организованного подхода, отличающего его от неорганизованных групп. Его последствия выходят за рамки отдельных стран, влияя на глобальную динамику. В первую очередь проводимая на виртуальных платформах, она также может включать в себя координацию с военными или разведывательными операциями. В конечном счете, манипулирование и контроль влияния служат основными инструментами в этом типе войны, проясняя его определение и значение.

Война влияния возникла в первую очередь из-за растущих проблем традиционной войны, обусловленных тремя основными факторами. Во-первых, наличие оружия массового поражения, особенно ядерного оружия, создает страх взаимного уничтожения, который может дестабилизировать централизованные правительства; чем более централизована власть, тем выше риск паралича. Во-вторых, технологические достижения дали некоторым странам подавляющие преимущества, позволяющие осуществлять упреждающее планирование и осуществление решающих побед в случае конфликта. В-третьих, цифровой ландшафт, особенно роль социальных сетей и бесперебойного доступа в Интернет во время конфликтов, таких как текущая война на Украине, создает условия для войны влияния. Люди по своей природе восприимчивы к внешним воздействиям, а это означает, что, хотя конфронтации между различными фракциями будут продолжаться, они все чаще проявляются как виртуальные конфликты влияния. Хотя война влияния может достигать целей подрыва и изменений, она часто занимает больше времени и влечет за собой меньшие затраты и ущерб по сравнению с традиционными методами.

Определения родственного понятия «когнитивная война» часто являются жесткими, основанными на устаревшем предположении, что люди могут развивать фиксированные формы познания. В действительности понимание людей постоянно развивается; не существует абсолютного состояния «промывания мозгов», и мысли не остаются статичными. Все познание временно и подвержено изменениям под влиянием контекста и времени. То, что часто называют войной общественного мнения, по сути является формой пропагандистской войны. Этот традиционный подход может быть эффективным, когда когнитивная осведомленность целевой группы низкая, но он теряет силу по мере роста осведомленности. Аналогично, концепция информационной войны является широкой и несколько расплывчатой, поскольку всякая коммуникация включает в себя информацию. Это определение требует уточнения, чтобы адекватно охватить сложности когнитивной войны.

Более эффективное определение «войны влияния» должно фокусироваться на непрерывном процессе «цель-инструмент-операция-результат», а не просто выделять конкретные узлы или взаимодействия на поверхностном уровне. Такой подход охватывает суть войны, где основными целями являются политические силы и страны, инструментами являются средства виртуальной коммуникации, а операции включают контроль и манипулирование влиянием для достижения желаемых результатов подрывной деятельности и трансформации. Это ориентированное на процесс определение обеспечивает более четкий подход к пониманию войны влияния.

Важно отметить, что война влияния во многом отличается от традиционного военного конфликта. Крупные военные державы часто становятся объектами влияния, манипулируемыми, а не действующими в качестве агентов. Напротив, война влияния тесно связана с интеллектуальными группами. Те, у кого есть сильное, заинтересованное интеллектуальное сообщество, способное разрабатывать надежные теории и информацию посредством эффективной коммуникации, с большей вероятностью добьются успеха на этой арене.

Ярким примером войны влияния являются президентские выборы в США, которые служат политическим полем битвы. Установленные избирательные правила облегчают наблюдение, обеспечивая основу для социальных экспериментов. На президентских выборах в США 2024 года Демократическая партия, как видно, формирует медийные нарративы, чтобы влиять на общественное мнение против Дональда Трампа, что часто приводит к отсутствию позитивного освещения его деятельности. Одновременно Трамп использует социальные сети, чтобы противостоять этому нарративу и создавать благоприятное влияние. Избиратели, наряду с определенными интеллектуальными группами, активно участвуют в этом состязании за влияние, формируя свои позиции в отношении кандидатов. Учитывая, что война влияния может приносить как успехи, так и неудачи, ее справедливо характеризуют как войну, результаты которой отражаются в результатах выборов.

Даже во время активных военных конфликтов война влияния продолжает играть решающую роль, формируя общественные настроения и определяя поддержку военных лидеров и их решений. Например, уровень поддержки президента Украины Владимира Зеленского во время конфликта существенно влияет на исход войны. Война влияния представляет собой новое измерение конфликта в современном мире, включающее в себя различные культурные элементы, такие как речи, слухи, рассказы, комментарии, публикации, философию, религию, музыку и кино. Эти культурные компоненты стратегически разрабатываются и используются в качестве инструментов в войне влияния, влияя на глобальный мир, стабильность и процветание.

Концепция холодной войны все больше устаревает, и вероятность обычной горячей войны во многих случаях кажется низкой. В таких обстоятельствах война влияния становится все более актуальной и значимой.

Поделиться этой статьей: