Из евродепутата в премьер-министры Великобритании? Взлет и стремительный взлет Найджела Фараджа.

На протяжении большей части своей политической жизни Найджела Фараджа считали раздражителем, политиком-протестующим или человеком, чье влияние было больше за пределами Вестминстера, чем внутри него. Сейчас это суждение выглядит все более самодовольным. От члена Европарламента от UKIP до участника кампании за Brexit, от основателя партии Brexit до лидера Reform UK и депутата от Клэктона, Фарадж стал одной из самых влиятельных фигур в современной британской политике.

Последний успех пришел к нему благодаря впечатляющим результатам партии «Реформы Великобритании» на местных выборах 2026 года. «Реформы» добились значительных успехов по всей Англии, получив контроль над советами, включая Эссекс, Сандерленд и Хаверинг, и при этом существенно сократили поддержку как лейбористов, так и консерваторов. Фарадж назвал результаты «историческим сдвигом в британской политике», в то время как аналитики предупреждали, что поддержка партии, возможно, достигла своего пика или ее будет сложнее преобразовать в большинство в Вестминстере.

Восхождение Фараджа началось не в Вестминстере, а в Брюсселе. Впервые избранный членом Европейского парламента от Юго-Восточной Англии в 1999 году, он использовал Европейский парламент как платформу для противостояния самому Европейскому союзу. Он возглавлял UKIP с 2006 по 2009 год и снова с 2010 по 2016 год, помогая превратить евроскептицизм из маргинального движения в центральную силу британской политики.

Прорыв произошел поэтапно. Партия UKIP заняла первое место на выборах в Европарламент 2014 года, что усилило давление на тогдашнего премьер-министра Дэвида Кэмерона с целью проведения референдума по выходу из ЕС в 2016 году. Фарадж не возглавлял официальную кампанию Vote Leave, но он был одним из самых узнаваемых лиц в политике Brexit, особенно в вопросах иммиграции, суверенитета и недоверия к политической элите.

После референдума многие посчитали, что миссия Фараджа выполнена. Вместо этого он переосмыслил себя. В 2019 году он основал Партию Брексита, которая в 2021 году стала называться «Реформа Великобритании». Партия Брексита получила наибольшую долю голосов в Великобритании на выборах в Европейский парламент 2019 года, показав, что Фарадж по-прежнему может мобилизовать избирателей, недовольных действиями Вестминстера в отношении Брексита.

Его переход в Палату общин произошел поздно. На всеобщих выборах 2024 года Фарадж снова стал лидером Reform UK и одержал победу в Клэктоне. Reform получила пять мест и 14.3% голосов на общенациональных выборах, что стало впечатляющим результатом при мажоритарной системе, но также напомнило о суровости избирательной системы: миллионы голосов дали лишь горстку депутатов.

Этот дисбаланс является центральным вопросом о том, сможет ли Фарадж стать премьер-министром. Поддержка реформ сейчас достаточно широка, чтобы угрожать обеим основным партиям, но британская избирательная система поощряет концентрированную поддержку и наказывает партии, чьи голоса распределены неравномерно. В 2024 году лейбористы одержали убедительную победу, получив 33.7% голосов, в то время как реформисты, получившие 14.3%, обеспечили себе всего пять мест.

Однако с тех пор политический климат резко изменился. Недавний опрос YouGov, проведенный перед местными выборами 2026 года, показал, что партия «Реформы» лидирует в национальном масштабе с 24%, а консерваторы, «зеленые» и лейбористы отстают. Местные выборы, похоже, подтвердили, что «Реформы» больше не являются просто группой давления справа, а представляют собой серьезную избирательную машину, способную завоевывать места в советах и ​​завоевывать позиции в бывших опорных районах лейбористов.

Привлекательность Фараджа зиждется на трех основах. Во-первых, он в совершенстве овладел антисистемной риторикой. Он позиционирует себя как голос избирателей, которые чувствуют себя проигнорированными Вестминстером, Брюсселем, Уайтхоллом и медиа-классом. Во-вторых, он владеет рядом вопросов — иммиграция, суверенитет, национальная идентичность, налогообложение, скептицизм в отношении достижения нулевых выбросов и недоверие к институтам — которые находят отклик у части электората, отчужденного как от лейбористов, так и от консерваторов. В-третьих, он — медийный деятель редкой выносливости, способный превращать споры в внимание, а внимание — в голоса избирателей.

Слабость Консервативной партии также сыграла ему на руку. Брексит, некогда величайший электоральный козырь тори, превратился в спорное наследие. Реформа утверждает, что консерваторы обещали Брексит, но не смогли добиться значимых изменений в вопросах миграции, границ, регулирования и уровня жизни. Для избирателей-консерваторов, разочарованных 14 годами правления, реформа предлагает наказание без сдвига влево.

Проблемы лейбористов иные, но не менее серьезные. Результаты местных выборов 2026 года показывают, что реформа может навредить лейбористам в старых промышленных районах и районах, пострадавших от Brexit, где культурная самобытность, экономическая нестабильность и недовольство государственной службой пересекаются. Сандерленд, долгое время ассоциировавшийся с лейбористами и с голосованием по Brexit, имеет символическое значение. Успех реформы в этом городе свидетельствует о том, что партия Фараджа может конкурировать за пределами консервативной базы.

Может ли Фарадж стать премьер-министром? Ответ: возможно, но пока маловероятно.

Для достижения этой цели реформам необходимо одновременно выполнить три задачи. Им нужно будет заменить консерваторов в качестве основной правой партии, получить достаточное количество мест, ранее занимаемых лейбористами, в городах, склоняющихся к Brexit, и выдержать пристальное внимание, которое неизбежно сопровождает управление местными советами и позиционирование себя как будущего правительства. Успех на местных выборах придает реформам импульс, но управление местными органами власти также создает риски: теперь советники должны предоставлять услуги, управлять бюджетами и избегать скандалов.

Есть также вопрос лидерства. Фарадж — главное преимущество реформистской партии, но она по-прежнему тесно связана с ним лично. Это обеспечивает ей ясность и дисциплину, но также создает уязвимость. Будущей правящей партии необходима глубина: авторитетные члены руководства, эффективная экономическая и внешняя политика, административная компетентность и кандидаты, способные выдержать национальную критику.

Международный контекст тоже имеет значение. Фараджа часто сравнивают с Дональдом Трампом и другими популистскими правыми деятелями. Его сторонники видят в этом свидетельство силы: он говорит прямо, бросает вызов элитам и отказывается принимать старые политические правила. Его критики видят опасность: поляризацию, упрощение сложных проблем и стиль политики, который может скорее разделять, чем управлять.

Для Европейского союза премьерство Фараджа имело бы огромное значение. Человек, который помог Великобритании выйти из ЕС, войдет в Даунинг-стрит не как борец за решение одной проблемы, а как глава правительства. Отношения между Великобританией и ЕС, миграционная политика, Европейская конвенция по правам человека, сотрудничество в области обороны и торговля — все это было бы затронуто. Фарадж, вероятно, стремился бы к более конфронтационной позиции по отношению к Брюсселю, хотя реалии торговли, безопасности и Северной Ирландии ограничивали бы возможности любого британского премьера.

Главный урок карьеры Фараджа заключается в том, что его не следует недооценивать. Он неоднократно терпел неудачи в попытках попасть в Вестминстер до 2024 года, но при этом изменил направление британской политики, находясь вне её рамок. Он не возглавлял ни одну крупную партию во время референдума по Brexit, но помог определить его эмоциональный язык. После Brexit его списали со счетов, но он вернулся в качестве лидера партии, которая теперь одновременно бросает вызов лейбористам и консерваторам.

Путь Фараджа от члена Европарламента до возможного премьер-министра остается тернистым. Система голосования по принципу «первый прошедший получает все» все еще может лишить Реформистов мест, которые предполагает их доля голосов. Консерваторы могут восстановить свои позиции. Лейбористы могут перезагрузиться. Местные советники от Реформистов могут споткнуться. Избиратели могут использовать Реформистов как инструмент протеста на промежуточных выборах, но колебаться на всеобщих выборах.

Но этот вопрос больше нельзя считать фантастикой. Найджел Фарадж уже переместился с периферии в центр британской политики. Результаты выборов в совет 2026 года показывают, что Reform UK становится чем-то большим, чем просто протестным движением. Следующим важным испытанием станет то, сможет ли она стать правящей партией.

На данный момент наиболее точный вывод таков: Фарадж еще не стоит на пороге резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, но он ближе к этому, чем любой депутат Европарламента от UKIP мог когда-либо достичь.

Изображение предоставлено Shutterstock.

Поделиться этой статьей: